Квартирный и этический вопросы

Ещё вякну! Мой личный этический закон ближе к законодательству тех стран, в которых наследник первой очереди один - супруг (а) умершего. Не зависимо от того сколько лет браку. Хоть один день! А обязательные доли получают иждевенцы, исходя из оказываемой помощи при жизни покойного (с учетом размера наследства). "Там" обычно иждевенцы получают персональную страховку, а супруг (а) все имущество и счета в банках. А не % от квартиры, дачи, машины.

[Елена Д-ова]

Ну, упретесь, ну потаскаетесь на старости лет по судам. И получитет решение: либо платить денюжку наследникам за их часть наследства, Либо жить вкоммуналке, либо съезжать из квартиры. Закон, знаете ли, ничего про "вырывание куска у старухи" не говорит.

Кстати, не вижу, чтобы обсуждаемая вдова выгонялась на улицу и без куска хлеба. Не передергивайте.

А вам, если вы так боитесь дележа наследства с детьми вашего мужа, очень рекомендую заранее продумать, как и на кого оформлять собственность, приобретенную в браке:-)

Да нет ничего, это так мысли, жизнь штука длиная, человек предполагает, а Бог располагает.

Ну а сестренкам можно в чай и порошка подсыпать, умрут уже за границей, смешно правда.

"Жениться (замуж выходить) надо на сироте". Бездетном.

Или принимать способ существования в рамках юридически оформленного брака (не все ж только кольца и шампанское с браком связано). Признавая юридические права всех существующих родственников (или обжуливая их заранее). Это, конечно, минус брака, но ведь и плюсы есть? :-)

Или не жениться (не выходить замуж). Тогда ни минусов, ни,увы, плюсов.

Да в том то и дело, что не можете!!!! Не можете: "пока я еще молода, я могу поставить себе целью заработать собственность и определить ее статус так, чтобы свои интересы подстраховать" Статус у имущества заработанного в браке один - пополам! Даже если супруг будет не против, что б Вы записали какое-то имущество на себя и подпишет какой-либо документ. То документ этот - Филькина грамота. Наследники супруга его на раз опротестуют. И свой % оттяпают.

Не! Я вполне понимаю, что Ваши именно родственники "белые и пушистые". Искренне в это верю. НО! Не у всех же так. Люди годами не общаются. Возможно и ненавидят друг друга. Соответственно помощи покойник им никакой не оказывал. А после похорон норовят урвать кусок! И законы наши составленны так, что им - зеленый свет.

ЗЫ И ни на кого я не намекаю! Я говорю, что закон гребет ВСЕХ под одну гребенку. А это ИМХО не справедливо!

С этим трудно не согласиться. Я тоже просто мысли излагаю. Но, поскольку тут хоть и виртуальный, но разговор, не могли бы вы все-таки яснее выражаться:-) А то я Ваши мысли прочитать не могу, а Вы, мне кажется, половину пишете, а половину не высказываете. А я заинтересована в общении, правда:-) Мне тема интересна и разные позиции.

Вы про уголовщину, а я про отсутствие этики. Разницы не видите?

И мне видимо ближе этот вариант. Один день, сам по себе не случается, люди живут годами, а потом только принимают решение связать себя узами брака. Так что и один день имеет право на существование.

Или изменить брачное законодательство(-)