|
|
#381
06.10.2004, 13:37
|
|||
|
|||
Ключевые слова - <<Если он влюблен и ему отвечают взяимностью>> Я так поняла, что дама не отвечала. А тока позволяла себя любить и содержать. А если он умный - то прекрасно это видел. Тока справится со своей любовью не мог. Вот и злился на весь мир, и пытался любой ценой "завоевать" любовь дамы. Или купить. Так что счастлив-то он не был однозначно. Только пытался самого себя обмануть. Не хотел верить, что его не любят, хотя понимал это. Влюбленный мужчина, как и влюбленаая женщина всегда заставят себя поверить во все, что угодно, лишь бы посамообманываться. Скоко тут уже было топиков - вечная тема.
|
|
#382
06.10.2004, 13:37
|
|||
|
|||
|
оффффф
Самые обчные рядовые американцы имеют обычай (хи-хи) - хороший обычай
 )) брать в кредит собственность, домик там или квартирку. Дя этого вовсе не надо 200 штук в год. мона в 3 раза меньше. А когда женятся - особенно на приезжих - подписывают договор ). Не знаю статистику, но все мои знакомые которые вышли там замуж ( а у меня была фирма по трудоустройству в америку - студенчиские программы обмена - занималась я ей лет 7, а пару лет назад бросила, но контакты поддерживаю, и много чего про америку могу рассказать )) и вот около 30 процентов моих клиенток вышли там замуж, а это около 150 человек - так вот большенство абсолютное подписывало договор. И я не говрю о фиктивных браках. Я кстати летом с некоторыми встречалась, эту тему обсуждала, у мужей доход не большой, вот моя подруга вышла замуж за человека который зарабатывает чистыми 600 долларов в неделю ( после уплаты налогов), у него дом в кредит, второй этаж сдает и с этого оплачивает большую часть кредита, так вот, мужичек небогатый, русский, эмигрант!! и то подписал с ней договрчик, что бы лапки к дому не тянула ) гы-гы, любговь любовью, а денежки врозь, я кстати в том домике жила неделю, ничего так, домик каменный хороший )И еще, мужик тот купил еще один домик в кредит, а оплачивать собирался за счет жильцов, а так как дом оказался вторым - ему сделали комерческие расценки на воду и коммунальные услуги, и дом оказался невыгоден. Вроде проще простого - запиши на жену! Брат его же то же предлагал услуги свои ) Нет, фигушки, несмотря на неземную любовь к жене - нифига. Сейас дом продал, сделал там ремонт и продал с выгодой в 50 тыщ. Короче умеют там люди деньги считать, Да и времени у них на любови нету, работают они там с зари до зари... Жили мы в поселки из разряда одноэтажной америки )),с бесплатными кортами и бассейном и всеми к ним причендалами. Тем кто из поселка - все бесплатно. Красотища! мы там целый день с дочкой в бассейне да на корте торчали. Днем мы были одни!!!!!!!!! Ну никого!!!! ВСЕ РАБОТАЮТ! Я даже их пожалела, ну нафига тогда бассейн с кортами если пашешь как папа карло  (( не до романтики им )) Несчастные
|
|
#384
06.10.2004, 13:40
|
|||
|
|||
|
Тока не Хард-Рок. Не советую. Там нада молча сидеть. Потому, что из-за музыки все равно ничего не слышно. А как же вы, женщины, без беседы будете?
|
|
#388
06.10.2004, 13:48
|
|||
|
|||
|
Их включают ЗАДНИМ числом в приватизацию, прошедшую в 93 году. Через решение суда. Это уже устоявшаяся практика. так что дочке точно часть квартиры достанется. Я это знаю потому, что 3 года назад мы квартиру меняли и нам риэлтер завернул очень красивый вариант из-за того, что там был как раз на момент приватизации прописан несовершеннолетний ребенок. Который и на момент продажи несовершеннолетен. и прописан в гораздо более лучших условиях. Но вот по закону - имеет право потребовать свою дотю "той" квартиры, что приватизировалась с ним прописанным. Нам риэлтер сказала - "зачем Вам такое? А любые документы, которые счаз подпишут от имени несовершеннолетнего он после 18 лет лекко опротестует в суде. Даже если Вам органы опеки дадут разрешение. Потому, что никто (даже опека) не имеет права лишать человека его имущества." Ну вот нам так сказали. А уж если ребенок по прежнему прописан по адресу приватизации - то вааще дело ясное для суда.
|
|
#390
06.10.2004, 13:52
|
|||
|
|||
|
счастлив..вы про жизнь со мной?
или сейчас?
|
Линейный вид
