![]() |
#61
|
|||
|
|||
![]()
Нет, и никогда не оставлю. Даже один раз сын заснул в машине, а мне нужно было заскочить в дом буквально на минуту, я забыла письмо на почту забрать. Позвонила соседке, и она с подождала возле машины с ним, пока я сбегала за письмом. Это при том, что мы живем далеко за городом, заграницей, в городке, где всего 31 семья и все друг друга знают. Я просто не имею права рисковать его благополучием. Мало ли что, вдруг кто-то украдет машину с ребенком в ней?
Когда он спит в своей кроватке, я могу выйти за почтой или погулять с псинкой - в буквальном смысле 2 метра от дома. А уехать куда-то - это просто непостижимо для меня. |
#62
|
|||
|
|||
![]()
Там в магазин за молоком сбегать.
Старшая дочь с 1-го класса сама на музыку ходила (1 остановка от дома, пешком). Старший сейчас в школу ездить сам (3 класс, езды минут 25). И на улице и дома могу оставить двух детей 3 и 4 лет со старшим 9 леткой (сидят мультики смотрят или играют, чего нельзя - сами знают). А соседка своего сына (старше моего на 6 месяцев, т.е. ему так же 9 лет) когда уходит у меня оставляет (гы :-) ). Она его из школы\в школу водит... но когда он один на улице, то было пару случаев, что его машиной сбивало, он же не умеет самостоятельно дорогу переходить. |
#63
|
|||
|
|||
![]()
Про законы все понятно. Они могут быть лучше или хуже, но соблюдать приходится.
Я скорее про разное наполнение понятий "чудовищность поступка", "отвественность родителя" и "нормальное поведение матери". |
#64
|
|||
|
|||
![]()
Как всегда бесконечный поиск золотой середины
![]() ![]() Боюсь, что та же проблема встает перед теми, кто принимает законы. Не напишешь же "если у вас есть башка на плечах - сами решайте, а если ее нет - следуйте закону". А то выйдет как с пьяными за рулем в тех странах (не будем показывать пальцами), где фактически каждый сам решает сколько ему пить... |
#65
|
|||
|
|||
![]()
А с какого возраста можно начинать оставлять ребенка одного? Как вы думаете?
|
#66
|
|||
|
|||
![]()
Я тут скорее не как профессионал, а как индивидуалист. :-)
С одной стороны "свести все возможные риски к абсолютному минимуму" чисто теоретически жутко неэффективная стратегия. С другой стороны, вменяемость, ответственность и зрелость сами собой у детей не отрастают. Как там? "Жизнь - лучший учитель". С какого возраста, вот только вопрос, но кто найдет правильный ответ?! Были времена и культуры, где 12-летний считался уже практически взрослым и фунционировал как взрослый. И в сотне-другой практических жизненных вопросов в среднем мог дать огромную фору нынешним 12-леткам. Регресс? Прогресс? Черт его знает. А моральные травмы... Худшая травма - патологические условия развития. Правда, меня физические уродства пугают меньше. Впрочем, границы нормы так зыбки. Вот в соседнем топике про собак я и еще одна дама отвечаем на твой вопрос совсем по-разному. Для меня, по моим ощущениям, ее псинка - это уже далеко за гранью ноормы. А ей - нормально, так и должно быть. Я бы поседела, заставь меня с таким песом жить по его правилам. А кому-то в кайф. Каждый все же воспитывает под себя и свои обстоятельства. А уж "великий эволюционный процесс" разберется... |
#67
|
|||
|
|||
![]()
Так в том и фокус: "Каждому по вере его..." Это зависит от законов и традиций страны и "общины"; от родительских установок и принципов; от "необходимостей", которые довлеют над родителями; от индивидуальных особенностей ребенка и его опыта.
Меня в детстве лет с шести-семи можно было абсолютно безболезненно оставить дома одну на пару суток с домашней библиотекой, трехлиторовой банкой сока, батоном хлеба и килограммом колбасы. Я была бы только счастлива. Жаль, никому в голову не пришло, доставить дитяте СТОЛЬКО счастья. :-)))) |
#68
|
|||
|
|||
![]()
Ну про физические и моральные - это спорно. Какому-то ребенку самый моральный ущерб - это оставаться дома одному (кста, там же и физический и материальный может последовать
![]() Другому в 10-12 лет моральный - это тот когда его считают большим, а самостоятельно что-то решить и сделать - не считают необходимым. От этого не то что ущерб, голова треснет. Последствия могут быть точно такими же, как в первом случае, а могут и не быть(в обоих) тут гадать смысла особого нет, все индивидуально. Но в случае с законами - родители боятся оставлять, потому что несут ответственность на случай, если с ребенком что-то случится, но все равно его нарушают, как подростки в случае с алкогольными напитками. Например, в спокойном районе (безопасном в плане бандитизма и не имея дома ничего соблазнительного), ребенка оставить только в том случае, если уверена, что он усвоил правила безопасного поведения. И то постепенно. Не сразу на 2 часа, а на 15 минут, 20 и т.д. От возраста это зависит настолько, насколько от ребенка, в среднем это 10-12 лет. Но если соседей обокрали (вооруженные в масках) или детей сажают в машину, то оставлю только в случае очень острой необходимости, и на улицу отпущу, но проведя в очередной раз треннинг по технике безопасности. "ЧТо-то" Случиться может и дома с мамой, как в случае, когда 4-летняя девочка практически спасла жизнь маме, позвонив в скорую, поняв каким-то образом, что у маме плохо(та была при смерти с приступом). Малышей (грудных) спящих не оставляю одних (с кем-то или беру с собой). Нет необходимости и просто не допускаю такого, чтобы она была. Если мне нужно в магазин, я подожду, когда проснется и идем. Дочка только рада. Ей разнообразие и развлечение, да и проблем с ней в этом плане нет. Если просит что-то купить, либо покупаю тут же, либо нет, легко отговорить. Но она вообще дома не любит оставаться одна, по-этому мне и не создает проблем с собой связанных(даже памперс ей не понадобится вот с ок. 2-х летнего возраста%) |
#69
|
|||
|
|||
![]()
Девочки - существа божественные, но среди мальчиков тоже исключения есть.
Подружкин сын с шести лет (я его знаю с этого возраста) остается "за старшего" с двумя младшими сестренками. И на руках младшую до трех лет (пока легкая была) перетаскивал и памперс поменяет и покормит и в парк гулять сводит. |
#70
|
|||
|
|||
![]()
Так у жизни тоже можно по-разному учиться
![]() ![]() |