|
|
#121
29.01.2005, 13:22
|
|||
|
|||
Мне неактуально было до недавнего времени - я сама переболела всеми болезнями (как назло, кроме краснухи), так что пока кормила - вопрос прививок вообще был не актуален особо. Ветрянка тут бродит - вот прошлым летом не успели мы у знакомых подцепить - самое оно занятие для каникул
 )))
|
|
#122
29.01.2005, 13:30
|
|||
|
|||
|
Аха, аха...
Со старшим она уже лет пятнадцать везде "бродит". Так ни разу живьем и не видели. И это в России, где она, по слухам, бродит куда интенсивнее.
|
|
#125
29.01.2005, 15:32
|
|||
|
|||
|
И все-таки, заняв изначально нейтральную позицию, прочитав рекомендованные сайты, я НЕ ОПРЕДЕЛИЛАСЬ - на одних идет ярая агитация, на других - ярая контрагитация. А когда меня запугивают или агитируют, я начинаю искать подоплеку и сомневаться в правдивости. Хотелось бы самой сравнить реальные факты и цифры, а их нигде нет. И еще - все-таки привитый ребенок, если и заболеет, переносит болезнь легче или нет? И снижает ли прививка в случае все-таки заболевания вероятность тяжелых последствий?
|
|
#126
29.01.2005, 16:04
|
|||
|
|||
|
Частенько привитые болеют даже тяжелее непривитых. Статистика по коклюшу - заболевают 9 из 10 привитых (я, изучив много литературы на эту тему, в том числе и статистику, сомневаюсь в таких цифрах, но 5-6 - точно).
Кстати, сейчас уже нельзя точно сказать играют ли специфические антитела основную роль в защите от болезни. Похоже, иммунитет - намного более сложная конструкция, чем раньше думали. И о пользе детских болезней: свинка, перенесенная девочкой, снижает впоследствии вероятность заболевания раком яичников. Дети, перенесшие корь, в два раза менее подвержены астме, сенной лихорадке и экземе, чем их сверстники, которых корь миновала (Lancet, June 29, 1996) <a href="http://mima.ru/im/"><img src="http://mima.ru/im/c/glazastik3/blue_lin_a/mm1/30092002.png" border=0></a>
__________________
Когда-то я была Аиша... |
|
#127
29.01.2005, 16:10
|
|||
|
|||
|
На ваши вопросы - ДА!
А споры *делать -не делать* бесконечны. Каждый остался при своем мнении. |
|
#129
29.01.2005, 16:19
|
|||
|
|||
|
Ооой, ты знаешь, при всем моем прохладном отношении к прививкам, что Коток, что Червонская действуют как антиабортные агитации - по мере чтения возникает желание пойти привиться от всего, чем уже даже переболела. Имхо, вычленить их их агитации разумное - не так просто. Легче просто решить, что все антипрививочники еще более ненормальные, чем про-.
|
|
#130
29.01.2005, 16:54
|
|||
|
|||
|
"Дети, перенесшие корь, в два раза менее подвержены астме, сенной лихорадке и экземе, чем их сверстники, которых корь миновала"
<br>А вот это уже западло:-( Мало того, что Б.Г. (непривитая) болела корью с бредом и т.п., так еще и чешется и задыхается уже почти тридцать лет... |
Линейный вид
