|
|
#82
04.03.2005, 19:48
|
|||
|
|||
нет, это не она
|
|
#83
05.03.2005, 14:19
|
|||
|
|||
|
Посмотрела вчера. Надеюсь, что в полной, телевизионной версии все мои вопросы отпадут: а тут уж очень много осталось белых пятен.
В целом - понравилось. А всяческие стенания: ах, не шедевр! - вообще не понимаю  ) славный фильм. Бероева люблю давно и нежно) после того, как увидела в театре Так что этот Фандорин для меня - супер!
|
|
#84
06.03.2005, 07:04
|
|||
|
|||
|
Похоже, есть два мнения - первое Ваше, которое непреложное, и второе - неправильное
На самом деле все, что вы написали - абсолютно субъективные и спорные утверждения. Вот "не понравилось, не в моем вкусе, и вот почему" я бы легко поняла. А "посмотрела с удовольствием, но фильм плохой", и извиняться-оправдываться за то, что все же понравился - это, ИМХО, рисовка. Вроде того, как ни за что не признаться, что сериал нравится - ведь сериалы все должны быть "фи" гурманам от искусства  .В общем, я поняла - Адабашьян ни фига не профессионал и 2 ТЭФИ - тоже ерунда .
|
|
#85
06.03.2005, 10:22
|
|||
|
|||
|
А вы уверены, что бкдет телеверсия? Я лично сомневаюсь. А что именно вам осталось непонятно? Вы книгу читали или нет?
|
|
#88
06.03.2005, 11:58
|
|||
|
|||
|
Чтобы прекратить переход на личности, даю ссылки на статьи в прессе
http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000104/016/02032215.htm http://www.russian-bazaar.com/cgi-bin/rb.cgi/f=lzer&auth=1&n=29&y=2002&id=lzer.2002.7.13.12.34. 48.29.cinema.51.86&back=1 http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/kino.html |
|
#89
06.03.2005, 16:24
|
|||
|
|||
|
Лично мне он не угодил полным пренебрежением к
воссозданию эпохи. Но этим у нас большинство фильмов грешат. Нынешние киношники полаггают, что купив в антикварном салоне пару старинных часов и нарядив актрис в платья с портретов, они полностью воссоздают атмосферу Москвы начала 20-го века. Абсолютный непрофессионализм.
|
|
#90
06.03.2005, 20:41
|
|||
|
|||
|
Вот и я об этом - что Вы вычитанное мнение выдаете за свое
. А в праве на собственное мнения я никому не отказываю . Это же не я выдаю мнение за факты Кстати, в первой же статье очень гаденько и вполне так нелитературно критикуется операторская работа и сценарий, а ТЭФИ-2002 были именно за лучший сценарий и лучшую работу оператора . Остальные две противоречат первой (что нормально, у авторов же СВОЕ мнение, только с которым из них Вы согласны?), и они просто антиакунинские, при чем тут кино? А Вам, вроде, Акунин нравится...
|
Линейный вид
