|
|
#192
17.04.2005, 14:05
|
|||
|
|||
да почему Вы такие выводы из моих постов делаете?
 "чтобы она стала ему нужна" - это к примеру ситуация, когда женщине понравился определенный мужчина,а она у него "не на радаре" или у него в данный момент другая. Можно, конечно, плюнуть "раз не нужна", а если у женщины любовь и если он "ее тип" ? можно и умом раскинуть, что можно сделать чтобы добиться того, чтобы стать любимой, нужной и необходимой, тогда уж мужчина начнет применять усилия. А про семью - Вы опять неверно все поняли.. Когда мужчина НА КОНЕ и когда мужчина СЧИТАЕТ что он на коне - это несколько разные вещи а подстраиваться друг под друга - это неизбежно при совместной жизни, особенно если она долгая
|
|
#193
17.04.2005, 15:15
|
|||
|
|||
|
Знаете, я, честно, говоря, не понимаю, что вы хотите здесь сказать. Вы даете советы умным женщинам, как себя вести,чтобы завоевать мужчину? Так на эту тему много книг уже понаписано. К тому же мужчины все разные: кому-то нравится быть на коне, а кому-то - под конем:-).
|
|
#194
17.04.2005, 15:23
|
|||
|
|||
|
Кир, как ни странно, я думаю, что о посмертной славе Марина Цветаева заботилась: "Моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черед!" Это не тщеславие и не слабость, такие люди чувствуют свое особое предназначение. "Хочу быть знаменитым - и буду!" Высоцкий.
А в мире с собой быть очень трудно, когда не в мире с окружающим миром. И "на бренное и земное" не наплевать - она же была еще и бренный и земной человек, это после смерти остается только поэт. |
|
#195
17.04.2005, 15:36
|
|||
|
|||
|
С Пастернаком был виртуальный роман, в нем учавствовал поэт Марина Цветаева, но не женщина. Хотя жене Пастернака, понятное дело, было неприятно.
Когда я предлагала "оценить", я хотела обратить внимание "простых смертных" на то, что не все так однозначно: ум = успех и личная выгода. Иногда самый разнесчастный дурак оказывается умнее миллионов. |
|
#196
17.04.2005, 16:02
|
|||
|
|||
|
Molodec Andrey
|
|
#197
17.04.2005, 16:09
|
|||
|
|||
|
Eshe ved' - talant i um - eto tozhe raznye veshi, IMHO. Um - eto sposobnost' reshat' zadachi. Talant - eto zachastuyu slepaya sila, kotoraya rukovodit chelovekom, kak lyubov'
sorry za translit, ya segodnya na rabote.. |
|
#198
17.04.2005, 16:12
|
|||
|
|||
|
vidish' li,
mozhet byt' raznye lyudi podrazumevayut raznoe, govorya "um". Lichno ya "umom" nazyvayu imenno "problem solving" sposobnost' mozga. Kotoraya v chem-to zavisit ot erudicii, talanta, IQ - no ne ekvivalentna im. Znaesh', pro nekotoryh govoryat - "umnyi, umnyi - no durak"
po-moemu imenno v sluchayah, kogda odarennyi v chem-to chelovek ne prisposoblen po bol'shomu schetu k zhizni, neschasten, mozhno li ego schitai' "umnym"? IMHO - net. Eto ne znachit, chto ya hochu geniya tipa Zvetaevoi durakom nazvat' net no togda nado utochnyat' formulirovki. IMHO - glavnaya zadacha cheloveka - stat' maximal'no schastlivym i zhit' v garmonii s soboi. Dlya dostizheniya etoi celi y nego est' um.
|
|
#199
17.04.2005, 16:20
|
|||
|
|||
|
ya ne dayu sovety, osobenno umnym zhenshinam
esli zhenshina umnaya - ona sama dodumaetsya, CHTO ei nado i KAK etogo dobit'sya. Nachalos' s togo - chto bylo skazano - "umnye zhenshiny neschastny v lichnoi zhizni". Ya osparivayu eto utverzhdenie, t.k. IMHO eto znachit chto zhenshina eta ne ochen'-to umna. Vot i vse. A uzh kogo ei nado dlya garmonii, macho, podkabluchnika ili lesbiyanku - ne imeet znachenya. Smysl v tom - chto umnaya zhenshina naidet sposob dobit'sya svoego.
|
|
#200
17.04.2005, 16:48
|
|||
|
|||
|
"Хитрость - образ мыслей очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который внешне походит." - И. Кант
|
Линейный вид
