![]()  | 
	
| 
		 
			 
			#81  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			тандем Михалков - Меньшиков уже был и был неплох в "Утомленные солнцем". там Меньшиков был на равных ( в смысле ролей) и мог выразить себя, пожалуй, больше, да и играл подлеца. Кстати именно эти роли ему и идут больше всего, а с возрастом особенно. Смотрела интервью еще и с Меньшиковым. Он говорил, что роль Пожарского хотели изначально ему дать. Может это ему и больше пошлО, хотя Никиту тут сложно переплюнуть. :-)
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#82  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Я могу понять тех, кто хвалит за деньги. Но кто обкакивает бесплатно - для меня темные люди.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#83  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			посмотрела. первую половину фильма умилялась и нежно хихикала, надо же, думаю, какую милую сняли комедию, почему никто не предупредил? какой смешной фандорин у Меньшикова получился! настоящее наслаждение, такой старенький эльф, проглотивший палку, глазки так смешно таращит, ну комедия же! 
		
		
		
		
		
		
		
		потом надоели грубые переходы эпизодов. может это "режиссерская находка", но по-моему это крайний непрофессионализм. "на этом месте будет ваша реклама" - ее прямо ждешь уже после очередного обрыва речи на полуслове. потом стало понятно, что комедия была глюком, все серьезно. ну и перестало быть интересно. да, Михалков, как к нему не относись, сыграл. есть несколько удачных кадров. пара веселых находок. пара шуток ("Циклоп Иванович"), органично прозвучавших. но в целом, как кино - это неудачно ужасно :-(  | 
| 
		 
			 
			#84  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			время идет, люди меняются, даже актеры. ну и режиссеры мельчают почему-то. актер может быть золотой, но нелепые требования постановщика могут кого угодно загнать в полную задницу. если бы Меньшикову позволили остаться в большей мере собой, фильм бы очень выиграл.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#85  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			он слишком литературный. такие вещи как раз ставить очень трудно. просто от того, что жанр этой литературы развлекательный, кажется, что можно, пиитета нет :-)  на мой вкус, это именно отсутствие профессионализма - не опознать в литературном источнике неэкранизируемую вещь.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#86  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Вы видели "5 вечеров"? Михалков там режиссер. Прекрасный фильм.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#87  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#88  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#89  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			побыстрее опка Акунин на пике, снять кино и получить бабки. 
		
		
		
		
		
		
		
		А материал богатый все равно. Зачем писать оригиальый сценарий, легче купить права на экранизацию. Популяность Акуниа уже гарант проката.  | 
| 
		 
			 
			#90  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Мне действительно все понравилось. 
		
		
		
		
		
		
		
		Шли с мужем с такой некоторой опаской. Что Михалков переиграет, что будет что-то занудственное.А получился шедевр прямо, уходили в восхищении абсолютно всем. Я Фандорина вот такого и представляла, невозмутимого, с таким задранным носом-) и одновременно ну такого прямо, ну обалденно-притягательного мужчину. Забываешь слухи об ориентации актера прямо. Ну очень понравилось мне и мужу.  |