|
|
#101
26.04.2005, 09:06
|
|||
|
|||
ппкс
|
|
#102
26.04.2005, 09:56
|
|||
|
|||
|
Мне Меньшиков нравится. Везде. И в Цирюльнике тоже (хотя его и ругают многие..)
|
|
#103
26.04.2005, 10:00
|
|||
|
|||
|
Да вы что? (всплёскивая руками) У Меньшикова ориентация? Нифиги себе :-(.. Сроду бы не подумала. Всё, щас разлюблю.
|
|
#104
26.04.2005, 10:04
|
|||
|
|||
|
.
|
|
#105
26.04.2005, 10:06
|
|||
|
|||
|
.............
...
|
|
#108
26.04.2005, 10:17
|
|||
|
|||
|
умеет перевоплощаться? Хм... не согласна
У всех его ролей одинаковый рисунок, мало того - все его персонажи похожи. "Утомленные солнцем" - вылитий Костик, только постарше и побитый жизнью. "Сибирский цирюльник" - все тот же Костик, перемещенный в 19 век. "Восток-Запад" = "Утомленные солнцем". "Мой любимый клоун" - опять Костик, только в плохом настроении.
Из общего ряда выбиваются две роли - эпизодическая у Михалкова в "Родне" и не-помню-как-называется-фильм, где он сыграл романтического героя в истории про переодетого графа. Эпизод сыгран прекрасно. А вот романтический герой вообще никакой. Умеет перевоплощаться, к примеру, Золотухин - хотите Моцарта - пожалуйста. Хотите милиционера - не вопрос. Хотите скромного научного сотрудника - тоже запросто. Начальника - легко. Авнтюриста-жулика - да кого угодно, и везде очень убедительно. Хотя он мне вообще не сильно нравится, но актер реально универсальный, был во всяком случае. А Меньшиков - вечно грустные глаза, шуточки, улыбка обаятельная, но везде одна и та же. |
|
#109
26.04.2005, 10:21
|
|||
|
|||
|
На рекламу потратили не так уж много, по сравнению с предыдущими фильмами. Потому что надеялись попасть в струю турецкого гамбита. Потому и доделывали фильм в такой спешке, качество пострадало. Но надежды не оправдались, зал полупустой был (и это в выходной день).
|
|
#110
26.04.2005, 13:00
|
|||
|
|||
|
А на премьере был с молоденькой женой. Может сплетни это
все как обычно...
|
Линейный вид
