|
|
#51
03.06.2005, 15:53
|
|||
|
|||
какой может быть аффект с ножом в кармане и выслеживанием
это как-то очень уж странно звучит. по всем статьям умышленное причинение вреда здоровью с летальным исходом. за такое срок не дать нельзя, просто по понятию. то, что суд правильно оценил ее состояние и вопросы справедливости и тп - об этом свидетельствует условный срок. да, судимость, неприятно, но я считаю что для нее дело хорошо закончилось. могло реально быть и хуже.
|
|
#52
03.06.2005, 15:54
|
|||
|
|||
|
дура лекс.
много не выплатит, не переживайте.
|
|
#53
03.06.2005, 17:07
|
|||
|
|||
|
Что-то мне совсем разонравился этот форум...
Народ, ну вы чё?! В Интернете же сидим. Неужели никто поисковиками пользоваться не умеет. Открыли топик по конкретному случаю. Ни одной ссылки на хоть какую-нибудь информацию. Один сплошной пустой трындеж и личные наезды. Какая-то девушка, какой-то мальчик, какая-то статья, какой-то приговор. Ни одного четкого факта. Ну, ознакомьтесь хоть с темой для беседы. ссылки навскидку, далее можно и самим: Описалка краткая: http://www.livejournal.com/community/paparazzi/3807702.html Описалка с национальным уклоном: http://www.dpni.org/index.php?0++17 "Живой журнал" адвоката подсудимой. Там в ходе обсуждания обмусолились чуть ли не все возможные аспекты. http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/ Записи в журнале публикуются от наиболее новых к старым. Так что листайте назад, если интересна история в динамике. Далее по ключевым словам можно нарыть массу статей в прессе самой различной направленности, что позволяет отличить факты от интерпретаций. |
|
#54
03.06.2005, 17:13
|
|||
|
|||
|
Что же она помощь этому несостоявшемуся насильнику не оказала, когда он истекал кровью? Это же статья УК "неоказание помощи лицу, находящемуся в беспомощном состоянии"!
А по морали должна она была это делать? А по своему состоянию могла? А умеет она это делать? |
|
#55
03.06.2005, 17:30
|
|||
|
|||
|
каким выслеживанием??? может я чего-то пропустила? Нож она носила в сумочке, да, утверждает что для самообороны, ничего предосудительного с тз закона в этом нет, нож кухонный. Сдимость может и шут бы с ней, но там же еще и 200000 тысяч компенсации родственникам этого падонка. А что суд у нас по понятиям6 а не по закоам, это да, факт
|
|
#56
03.06.2005, 17:37
|
|||
|
|||
|
Да я в России без ножа в сумке на улицу не выхожу.
А разве может быть иначе когда в губернаторах бандиты? |
|
#57
03.06.2005, 17:39
|
|||
|
|||
|
Надо быть идиотом, чтобы убивать..в ногу! есть глаза, шея, грудь. Но в ногу?! Вот уж умышленное убийство...
|
|
#58
03.06.2005, 20:21
|
|||
|
|||
|
Согласна про "Эхо"
|
|
#60
04.06.2005, 02:12
|
|||
|
|||
|
давайте исходить из имеющихся фактов. Суд девушку не оправдал, это раз, то что водитель в машине был обнаружен со спущенными штанами это на сколько мне известно факт, это два, к тому же если бы это было не так, или если бы она его ножом ударила до того как он спустил штаны (это понятно легко установит), а потом допустим провела злокозненную инсценировку, то условного срока бы я вас уверяю не было бы. Что до сыновей и мужей, то мне трудно представить кого-либо из знакомых мне людей (некоторые из них регулярно подрабатывают извозом) кто подвозя девушку согласится на интим-услуги даже если девушка сама предложит, не то что предлагать это нетрезвой барышне, явно на нервах (ее ссора с мужем тоже факт установленный).
К вашему посту ниже, а что эта самая учительница тоже бегала и кричала "я убила человека"? |
Линейный вид
