Жизненные аксиомы,которые вы хотели бы передать свои детям - Страница 12

#**111** 19.06.2005, 16:52

почему несочитаемый ? какое с каким не сочитается ?

#**112** 19.06.2005, 16:53

а у них нету этой высокой морали и не вочто они не привращаются.

#**113** 19.06.2005, 17:43

>"сам факт этой морали и миллиарды жизней >людей" - вот вы зря объяеденяете эти понятия... >ностителями морали (которая в каждом столетии >своя) являются сотни в каждом миллиарде. А >знаете кто эти миллиарды ? Это жители Африки, >Индии, Китая и Латинской Америки... знаете >какая там мораль ? ну она мягко говоря >отличается от тех скрижалей которые припер >незабвенный Моисей.

А в Европе, Северной Америке и Австралии другая мораль что-ли? Лучше?

#**114** 19.06.2005, 23:49

По моему Индира Ганди сказала. Ну это я для мальчиков, в основном.

#**115** 20.06.2005, 01:49

Смотря у кого нет. У того, кто малолетнего ребенка изнасилует и у того, кто за это насильнику ничего не сделает - нет, а у того кто этого ребенка вылечит и того, кто его себе заберет вполне хватает морали.

#**116** 20.06.2005, 05:51

Просто надо жить по этим аксиомам и немножко озвучивать, а уж дети сами возьмут то, что им нужно...
Навязывать не надо - реакция отторжения!

#**117** 21.06.2005, 20:48

Оля!

мы с вами давно пересекались на этом форуме. я уж и не знаю - живете ли вы до сих пор в MN. Мы в Миннеаполисе. мы даже собирались встретиться.
мой мыл
bagira77@mail.ru
Катя

#**118** 23.06.2005, 22:58

#**119** 24.06.2005, 09:14

Откуда цифра в 99,5%?

#**120** 24.06.2005, 09:34

Мораль современной Европы и совр. Китая и совр. Азии абсолютно разлчины. А от морали коренных жителей Австралии может стошнить. Мораль Европы не лучше она просто другая. К абстрактным понятием вообще "лучше-хуже" не применимо.