Братья Гримм

здесь замешаны. не буду в дерьме со всей семьей, а кто богом любим, тому бог и так даст, если правильно себя вести будет. и пороки стильно выбраны. вы по-моему не догнали просто тему.

не слышала. Или в кчестве Господа там шоколадный маньяк фигурирует? Тогда тем более странно... В чем состоит "стиль" выбранных пороков, точно не догоняю.

[Шапка]

Ндяяя. В субботу сидели с жутко умным знакомым и обсуждали Братьев Гримм с ним, его ГФ и моим БФ. Все мы трое высказывались в теме - не получилось у гилльяма, не вышло. А знакомый, такой умный блин, опять вопил - да вы не догоняете, да точно также люди не понимали "Страх и Ненависть", вот увидите, это прорыв бла бла бла...

После чего мы пошли в кино на "40-летнего девственника" (сама бы я может быть и пошла, но умного знакомого бы в жизни туда не пригласила, хотя бы исходя из названия, так что это была их идея). После этого я вообще перестала что либо понимать в этой жизни, потому что эти трое, во главе с самым умным, возлюбили этот супер-фильм и еще долго мне втирали, что это реально смешной клевый современный фильм.

А чем он зарекомендовал себя как "жутко умный"? Может прикидывается :-)?

[Шапка]

Это принимается без обсуждений, можно? Мы тут про фильмы а не про знакомых.

Да конечно. Просто вы так удивились его реакции, вот я и подумала - может акценты сместить и всё станет ясно? В принципе на вкус и цвет товарищей нет и не в уме дело. Каждый со своим багажом подходит к произведению.. Но замнём про знакомых. Обсуждаем кинА. ОК.

предлагаю культурологическую дискуссию и закончить.

Мне за сказки обидно, это же не просто рассказики, удивлён почему они для изюминки не добавили не только братской любви между ними. Лучше бы эту сказку ставили в Диснее и то не так бы обделали

Катико, ну если не Ордынке, то мне, бестолковой, объясните про "стильность" пороков, пожалста. Правда, очень хочется понять, в чем весь смысл этого фильма. Я в религиозных моралях ничего не понимаю.

[Натали]

Я бы объяснила, но не смотрела, к сожалению, не вовремя фильм шел