Почему мужчины не женятся на матерях своих детей? - Страница 4

#31 24.05.2006, 11:25

Если женщины рожают детей вне брака,то чего они ждут?Мужчинам просто всё равно.Раньше вне брака до женщины нельзя дотронуться было :-)Я не ханжа и не моралистка и за свободный секс до брака :-)Но ребёнка бы не родила без "штампа", если не форсмажорные обстоятельства какие-нибудь.В смысле по своему выбору бы не родила.Для меня "штамп" - это не просто формальность,люди перед обществом признают друг друга.Т.е так называемый штамп или венчание - имеет глубокий смысл- социальный,экономический итп.Пока любится,ага, всё общее,а если что - женщина остаётся бесправной , хотя рожала и растила детей, да даже если и без детей,отдавала жизнь семье( если была домохозяйкой).И хорошо,если делить нечего:-)( как раньше было,в советские времена).Но самый главный - социальный смысл, это признание и мужчины,между прочим, его очень серьёзно воспринимают.А когда есть уже дети,нафига оно ему, добиваться нечего.Или лень элементарная( тоже бывает) или другая подоплёка( если что,жена всё-таки никто)

#32 24.05.2006, 11:28

судя по "хехе"

а вот у него какая подоплека, неизвестно. Может, как по высказанной выше версии Клинтона - не хочется делать лишних движений, если и так хорошо

#33 24.05.2006, 11:28

Если человек так рассуждает, то может не стоит с ним жить и рожать от него детей? Т.е. получается мужчина планирует в случае разрыва отношений вышвырнуть бывшую гражданскую жену и ребенка на улицу? Я имела ввиду вещи гораздо более глобальные или когда женщина приходит босиком на все "готовенькое" и сильно материально обеспеченное,

#34 24.05.2006, 11:31

что-то иначе? (если не рассуждать о порядочности мужчины, как вы сами предложили).
родители, в принципе им тоже гарант нужен.

Тамара Ремешевская · #35 24.05.2006, 11:32

У меня был расторгнут официальный брак, при этом я являюсь единственным материальным гарантом ребенка. Ибо отец официально не работает. И дальше что?
Да, я плачу за свою экономическую независимость тем, что ребенка фактически воспитывает бабушка. Мне это не нравится, но выбора нет. Если бы я в свое время не добилась этой независимости - то сейчас оказалась бы не просто в плачевной, а в катастрофической ситуации.
Штамп никак не помог бы мне. И вам он не поможет, если муж окажется не очень порядочным человеком. Вобщем то смысл штамп действительно экономический. Совместно нажитое имущество.
И то есть ньюансы. Если муж оказывается полной сволочью и выгоняет жену из общей квартиры, для того чтобы вам подать в суд на раздел квартиры, необходимо заплатить госпошлину в размере 3-4% от рыночной стоимости этой квартиры. Сам посчитаете сумму? Или помочь? Сможете собрать такие деньги? Разменять не удасться, это очень сложно, даже трешку поменять на две однушки непросто.

#36 24.05.2006, 11:35

да хотя бы алименты есть

Klinton · #37 24.05.2006, 11:36

Тамара Ремешевская · #38 24.05.2006, 11:39

В целом штамп имеет смысл. Это мера ответственности друг перед другом. Как бы мы тут не упирались, но решение о разводе в случае зарегистрированного брака принимается тяжелее.. Но ведь все равно принимается. Я считаю, что можно жить и так и эдак. Но в любом случае надо обязательно просчитывать все варианты. И даже самые плохие. И стелить соломку. Особенно если есть ребенок.

#39 24.05.2006, 11:40

Может недостаточно любит? Я замечала, что когда мужчина сильно влюблен, он хочет жениться. Это какое-то наивное собственничество просыпается.

Тамара Ремешевская · #40 24.05.2006, 11:40

Завтра ваш бывший муж переходит на работу с официальной ЗП в 4000 рублей и дальше что?