А так ли это принципиально?
А если нет мамы. Отец-одиночка женился на богатой. Будут ей пустые макароны, раз папаша мало зарабатывает (эк я "золушку" дополнила

).
Тема корыстных первых жен она богатая, но ведь преувеличение подозревать в этом всех. И коли нет о том речи, я бы исходила из того, что речь идет именно о деньгах только на ребенка (сама понимаешь, бочка бездонная

). Должно ли быть равноправие? Но ведь бывшие супруги могут зарабатывать как небо и земля.. У меня есть знакомый - он платит бывшей жене за квартиру, платную аспирантуру, все остальное. Просто иначе она бы с ребенком жила и работала в Урюпинске и он ребенка почти не видел.. Полное неравноправие. Подозреваю, что его новая жена не против, чем ситуация и отличается от данной коренным образом. Просто, имхо, равноправие бывших супругов вещь совсем не обязательная.