Очки при такой дальнозоркости нужны. 4,5 - это не
так уж мало. Чтобы не развилось косоглазие. Я сама такая вот "дальновидная" с рождения - было +6,5, с двух лет носила очки, плюс косоглазие, астигматизм итд. У нас это наследственное, поэтому Степыча берегу - телевизор по минимуму, компьютер по минимуму, книжки рассматривать - только сидя...
Зато в дальнозоркости есть плюс бесспорный - не будет близорукости, да и не очень большая дальнозоркость в период роста компенсируется (у меня на первом курсе было зрение почти единица - это уж потом с компьютером и любовью к запойному чтению зрение опять "поехало"). А у моего брата была совсем небольшя дальнозоркость, +2, у него вообще классу к пятому она прошла бесследно.
Кстати, мне в свое время очень помогли методики в институте Гельмгольца - занятия на аппаратах и специальная гимнастика для глаз. В общем, расстраиваться нет причин, тем более сейчас очкеи очень симпатичные есть для детей (я, помнится, таких монстров носила - жуть!)
Ольга и Степыч (19.09.2000)
|