Раз уж зашла речь о Манту, то можно и я с вопросиками :)
Сделали мы Манту, намерили нам 15 мм, отправили к фтизиатру. Я долго и упорно доказывала, что это не тубинфицирование, а ПВА (поствакцинальная аллергия). Пока фтизиатр соглашается, но говорит в ноябре повторить на другой руке. Если опять будет большая папула, то назначат лечение как инфицированному. Мне вот только интересно, что если врач сейчас признала, что есть основания для постановки ПВА, то куда эти основания денутся через 3 месяца? Ведь все так же и останется, и реакция опять будет ложной, а они будут лечение назначать :-(
Посоветуйте, как отбиться от всего этого?
Марина и Егорка (18.01.2000г.)
|
04.09.2003, 15:48
Древовидный вид