![]() |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Да, я имела в виду, что если нет контакта с возбудителем, то иммунитет исчезает. Вы меня абсолютно правильно поняли. А Вы где-то читали про
это? Я сейчас не чувствую в себе сил вот так с наскока лезть в иммунологию. Можно воспользоваться еще раз Вашей любезностью и попросить Вас объяснить на пальцах, почему иммунитет не исчезает. Просто для меня пожизненный иммунитет - один из основных плюсов "боления", а если это не так, то есть еще о чем подумать. А идею о том, что иммунитет может исчезнуть в описанной выше ситуации я встретила именно у противников вакцинации. Разумеется, я рассматриваю среднестатистический случай, когда иммунитет вырабатывается по стандартной схеме, т.е. в идеале человек болеет только один раз. Вот еще вопрос о вакцинировании взрослых. Правильно ли я понимаю, что если допустим я не прививаю ребенка, то мне самой лучше бы сделать MM R или ее необходимую часть (в зависимости от титров антител), дабы не болеть самой вместе с ребенком. Правильно ли я понимаю, что во взрослом возрасте риск развития осложнений после болезни превышает риск связанный с прививкой? Есть ли статистика по различным болезням, о том какой процент заболевает среди непривитых и каков процент осложнений после болезни у привитых и непривитых. Подозреваю, что толковой статистики по послепрививочным осложнениям не существует. Я тут пока только ММР интересуюсь. До АКДС еще руки не дошли. Меня особенно интересует корь, особенно вероятность осложнений по сравнению с послепрививочными осложнениями. Т.к. пока я склоняюсь к тому, что корь стоит сделать. Марина. |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
![]() |
Социальные закладки |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|