Новости 156 - пусть сбудутся мечты!!!

Пока наш форум заглох, я на еву написала - топик Гистероскопия БЕЗ гистологии. У меня как раз так и было. Сидельникова весной, после моих пролеченных энтерококков и иммунного+интерферонового статуса назначила гистеру с расширенной гистологией, чтобы понять, Хто явился возбудителем бяк в матке. А кипрский мой док сказал, что если на гистере выявятся полипы или прочие гадости, то они просто удаляются и всё, и вообще он не видит смысла в гистологии. Ну что я могла ему сказать на это - не спорить же... А вот теперь думаю, что может как раз оно и надо было? Да, удалил он мне аж 2 полипа и что-то типа синехии (по его словам как раз эта гадость и была причиной биохимических), но ведь я читала, что всем кто делала гистеру дополнительно делали ещё и гистологию, ведь так, девчонки? Или есть такие, кому без гистологии делали?
Короче, мозг мой теперь думает, что еели я ещё разок решусь на попытку где-нить через года полтора, то перед ней мне по-любому надо будет делать диагностическую по крайней мере гистеру, если уж имели место быть полипы и пр.?
Прочистите мне голову пжлста, а то запуталась я чтой-то:-)


Мамик.


Категорически запрещаю перепечатку моих сообщений в ЛЮБОМ их виде.