![]() |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Если две стороны заявляют требования на одно имущество, не важно, чем эти требования подтверждены, спор о праве есть.
Ваша тетка в суде может заявить, что бабушка была не в себе, что вы заплатили нотариусу, чтобы он душевнобольную бабушку охмурил. Еще куча соседей подтвердит, что бабушка была душевнобольная, а то еще и справку достанет о состоянии здоровья. Таких случаев тоже полно, и суд будет со всем этим разбираться. Тем более, что по закону, как я понимаю, тетка (дочка бабушки?) - наследник первой очереди. И еще классический случай: бабушка обещала внуку, что завещает ему квартиру, если он будет носить ей еду. Пошла с ним вместе к нотариусу и составила завещание. Благодарный внук до самой смерти носил бабушке еду, а после смерти помчался к нотариусу за свидетельством и оказался не один. Бабушка пообещала подобное нескольким людям - родственникам, соседям. Одни носили ей лекарства, другие убирали в квартире и т.д. И каждому бабушка завещала квартиру, и ходила вместе к нотариусу. Имела право - по закону составлять завещание можно сколько угодно раз, причем не обязательно быть хозяином имущества, чтобы его завещать. При этом каждое новое завещание отменяет предыдущее. То есть в описываемом случае квартиру получил тот, кому бабушка завещание написала последним. Этот пример я вспомнила только к тому, что ситуации с жильем и его наследованием бывают самые запутанные и милиция с этим разбираться навряд ли будет, это дело суда. Ирина и Миха (16.08.02) |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
![]() |