теория свияша за и против

[licha]

"изводила бы".У меня тоже было сильнейшее потрясение 7-8 лет назад:разные неприятнсоти, куча, очень тяжелфй преездд, обустройство.Вплоть до того, что на ровном месте взбунтовалась моя кровь,"ложная положительная реакция Вассермана", мне сказали, что это следствие стрессов, посоветовали(врач)побольше бывать на воздухе, восстановить прежний режим жизни, я снова стала бегать, потом упражнения, бассейн, увлечение вело.Нашла работу, все как-то само по себе разрулилось, и с мужем(его никто не уводил) развелась по его же инициативе, к большой моей радости(дамокловым мечом висело это надо мной, сама бы первая не решилась.Сейчас ТТТ, со здоровьем проблем больших нет, вот за неск. лет впервые простудилась, сижу дома, могу в форуме висеть спокойно:-).В жизни тоже как-то без проблем, у детей все ОК.Опять ТТТ.Я думаю, что у меня сейчас сосуд кармы по Свияшу как-то в норме, бывают срывы, но ненадолго и сама успешно справляюсь.Так в те времена, до того как я познакомилась с книгами Жикаренцева, Свияша и др.Я как-то сама справилась.Ведь основные их постулаты давно известны, пословицы даже есть , типа "не накличь беду" и др., "не можешь изменить жизнь-измени свое отношение к ней".Просто у них более компактно и четко это все сформулировано.Вы бы не стали читать эти книги, если бы, может не ясно, но в подсознании, не были бы готовы что-то поменять.Еще раз повторю фразу из библии"зерно упало на благодатную почву".Понимаете, если человеку хочется верить во что-то он может закрыть глаза на "мелочи", не видеть очевидного.Хотя понятие очевидности тоже можно оспорить.Я, да и не только я обратила внимание, что очевидным разные люди считают разное.Но в итоге я-за издание и чтение таких книг,во-первых-они вреда не принесут, во-вторых, если они реально помогли хоть одному человеку(вернее человек считает, что они помогли ему), то они стоят того, чтобы их издавали.Но они иногда и настораживают в некоторых моментах.Об этом мы и и ведем беседу:-)