Старая или новая группа

Послали нас с садиком… Записались в садик подальше от дома, который вроде получше считается, там вроде обещали взять старшую (у них новые группы ее возраста набираются), но сказали, что младшую вряд ли возьмут (не тот район, много желающих и т.д.). А тут в городском отделе образования сверяли списки и переписали нас в ближайший садик, естественно самыми последними :-(. Ну да ладно, давать деньги, искать общих знакомых, ходить проситься… вообщем, наверное, все еще поправимо. Тем более младшую с осени я отдавать раздумала, мала она еще, старшую бы пристроить. НО тут возникли у меня сомнения за что стоит биться. 1. Садик, что подальше и получше (вроде) - лучшее здание, более симпатичные группы, ковры и прочие прибамбасы, бассейн (который правда не работает :-)), большинство детей идут в нужную школу (она у них по району, нас просто так все равно не возьмут), но и мне и мужу не симпатична заведующая (и мы ей скорее всего тоже :-(), колючая какая-то, видела как воспитательница на детей гаркала не по делу (последним, правда, по барабану было). 2. Садик, что поближе - более обшарпаный, дети идут в школу которая меня никак не устраивает, контингент попроще (оно важно в 4 года?), занятия вроде все есть и нормальные, заведущая поприветливей (по крайней мере с первого взгляда), в кабинете у нее висят иконы (мне приятно), воспитатели улыбаются, а главное он нам существенно ближе, удобнее водить детей на занятия. Теперь суть вопроса: в садике №2 новой группы четырехлеток нет, т.е. если удастся туда засунуть ребенка, то уже в сформированную группу, а в садике №1 набирают новую группу (если отказаться от попыток устроить младшую, то со старшей может и проще договориться). Как лучше? С одной стороны, дети которые ходят второй год должны болеть меньше, более здоровая среда получится. С другой у них уже, наверное, сформировавшаяся тусовка, каково будет ребенку к ней приспосабливаться, друзей себе искать?