Сопротивление партнера. В обход или напрямую?

Я обычно исхожу из гипотетических последствий. Если априори считать, что мой муж будет против моих каких-то действий, рассуждаю так: что мне, собственно, надо.

1. чтобы он согласился со мной и принял мою сторону.

2. чтобы он не возражал против моих действий.

3. чтобы действие так или иначе было выполнено.

Далее оцениваем последствия. То есть если я все же сделаю по-своему, какова будет реакция мужа. Опять же варианты: в каком случае больше мороки - с объяснениями или без. Взвешиваю, как дешевле выйдет.

Соответственно, если мне нужен вариант №1 - буду убеждать, есть №2 - скорее всего, просто сделаю и поставлю перед фактом, либо сначала кину удочку навроде "знаешь6 я вот подумала, не сделать ли то-то". Смотрю на реакцию. Если же третий вариант - тут и разговору нет, делаю и точка.

Естественно, всес написанное относится к вопросам из серии "покупать ли себе красные туфли в зеленую полосочку". То бишь если итог коснется только меня. Если речь о жизненно важных категориях, о вещах, важных для семьи, буду обсуждать в любом варианте.