Ну ты там выше написала - раз старушки детные в ДП, значит они детм не нужны. И ниже - вот мол и есть сдача, т.к. не хотят себе проблем дети. Да, себе не хотят, но и старикам хотят облегчить жизнь! Не в 22-метровой комнате, где остальные по двое на кровати/раскладушке. А в палате на 2 человека, медсестра приходит, обмывает-кормит-переворачивает, она весь день при больных, а не на работе и вечером уставшая приходит... Мне кажется, это все идет из времен, когда и ДП, и интернаты были ТОЛЬКО ужасные. И то, я бы не сказала, что так уж осуждалось. По-моему, реакция была - ну, не потянули родители свою жизнь изменить ВСЮ ради ухода за безнадежным ребенком. Хорошо если у кого бабушка помогала. А вот как спомнишь пост из топика про Матвейку, как одна девочка с ненавистью вспоминала свое детство, испорченное тем что на нее навесили заботу о сестре-дауне, которая все равно умерла в 18 лет... Но тогда у родителей была альтернатива только знать, что твой ребенок (или старик) умирает в мучительных условиях, некормленный, засранный, неутешенный. (И с безнадежными больными любого возраста так же.) Все-таки кому-то легче было выбрать мучения для всей семьи, чем такие угрызения. А сейчас хосписы, например - тоже считаешь что кто-то "сдает" своего родственника как ненужного? Разве лучше умирающий дома, чем посещения такого заведения и профессиональный уход за лежачим? Так же и ДП. Что касается больных детей - при НЕКОТОРЫХ болезнях, том же Дауне, домашнее индивидуальное воспитание позволяет добиться значительного прогресса (побороть пороки серда, социализировать частично), такого в интернате даже хорошем вряд ли обеспечат. Но это если родитель положит все свое свободное время. Я родителей сдавших детей не осуждаю.
|
26.02.2006, 13:54
Древовидный вид