Опять про старообрядцев...

Вы не о том беспокоитесь. И ирония здесь не очень уместна. Если Вас раздражает "фанатизм" или "упертость" в партнере, это может быть вовсе не связано с религией, ну т.е. не в этом главное, упертые и зануды бывают совершенно нерелигиозны. В любом случае не стОит иронизировать по поводу "великой тайны". Не в свиньях/кролях дело. По Вашему прошлому топику у меня сложилось впечатление, что Вы упорно не хотите обдумать главное, зато подробно обсуждаете второстепенное. Что Высчитаете главным, определяющим в личности партнера, насколько Вам это ценно/неприятно. Сможете ли вы жить с "половым шовинистом", человеком авторитарным, придающим большое значение формальным правилам? В религиозность люди вкладывают очень разное. Люди размышляющие о высоком, меряющие свою духовную жизнь высоким мерилом, совершенствующиеся - как правило не судят близких, не предъявляют претензий; но это люди близкие к просветлению, гармоничные, таких негусто во всех конфессиях. А люди, которые нуждаются в ритуале без рефлексии и озарения - это во всех религиях профаны. Они, как грится, тоже люди, и экзотерическая часть Традиции тоже важна. Но зачастую использование каких-то некритично принимаемых правил (не обязательно религиозных) говорит о душевной/духовной слабости, комплексах, проблемах, которые человек не может или не хочет раскручивать и берет, так скть, готовые рецепты жизни. С такими я например общаться не стремлюсь. А синина - фигня, даже если мне объяснят, что свинья ест помои, а корова траву, и поэтому свинья нечистая, меня это все равно не убедит, но если человеку это важно, я не буду раскручивать почему. Если хочет, пусть соблюдает свой уклад вплоть до мелочей. Не это главное.