Я бы отговорила
аргументы:
5 этаж без лифта не для пожилых людей, эта квартира уже на всю оставшуюс жизнь, дай Бог, чтобы через 10 лет они смогли на 3 этаж без проблем дойти, окна на оживленную магистраль это ужасно. Кто не жил, т от не поймет. Постоянный шум выводит из себя очень скоро. А летом ведь захочется окна открыть. И последний этаж. Это тоже може обернуться (и суда по году постройки обернутся) сущим кошмаром. У меня несколько знакомых живут на последнем этаже. Постоянно протекает потолок (кстати, и в нашем доме тоже). Уж сколько раз чинили, все безполезно. Спасаются по-разному. У кого просто мокро, но не капает, те сделали фальш-потолки (панели пенопластовые), чстобы хоть пятен не видно было, но под ними плесень, что не есть полезно. Другие постелили над своей квартирой большую клеенку. Когда накапливается вода, они ведрами (!!!) вычерпывают ее и сливают на черную лестницу, по ней это дело стекает куда-то вниз, дальше я не уточняла. Там трое взрослых мужиков (отец и двое взрослых сыновей). Варварство, но иначе как людям жить? Это дело в кирпичном доме в Москве. В общем одни минусы от предложенного варианта. Пусть соседи ищут хороший вариант, а не жадницают. В таких ситуациях вариант должен быть всегда лучше, т.к. хорошим тоном считается компенсировать людям недоубства, связанные с переездом, хотя бы улучшением жилищных условий.
|