Новости 142 - продолжаем беременеть

Дело в том, что есть две теории. Соглачно одной, чем больше эмбрионов перенесли, тем больше вероятность имплантации. По другой теории (ее то как раз и придерживается Корнилов) количество перенесенных эмбрионов не влияет на вероятность имплантации. Насчет того "качественный" эмбрион или нет, тут тоже сложности. Эмбриолог может оценить только внешние характеристики эмбриона - наличие\отсутствие фрагментации, количество клеток, скорость деления и т.д. Но никто не знает, каков эмбрион "внутри". Он может быть супер-пупер, но при этом нести генетический дефект. Природа не допускает (чаще всего) имплантации в этом случае. Вот и не наступает беременность. Так что это все такое "гадание на гуще". К сожалению.

[Настик]

потому что крио). Из трёх прижился один. А если бы я согласилась на двух и ентого самого сильного в той паре не оказалось бы? Нет уж, я сразу настраивалась упросить его побольше перенести.

Да, мне он сказал, что крио получается реже не потому, что их замораживали/размораживали, а потому, что лучших уже в попытке использовали, а зоморозили остальных.

Ой, девочки, у всех врачей свое мнение. Сегодня разговаривала с эмбриологом. И тоже высказала сомнение в успешности моего крио-протокола (он еще только планируется): типа, мне самых сильных уже подсадили, оставшиеся не очень хорошие (по словам самого эмбриолога). На что он мне ответил так: "В свежем протоколе понятие 'хороший' определяется по скорости деления клеток. Те, что делятся быстрее, подсаживаются в первую очередь. На крио ситуация немного не такая. После заморозки\разморозки скорость деления клеток может измениться. И те, что отставали, вполне могут нагнать".

Мне НВ переносил 3. Но они были не очень хорошего качества, как казалось. Но оказалось, что самого наилучшего!:-)

Поняла. Остается только ждать :-)

.

.