![]()  | 
	
| 
	 | 
| 
		 
			 
			#1  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Нет, не понятнее. Непрививающие пытаются снизить риск заразиться тем, что не прививают?
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#2  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			тем,что отдают детей к привитым.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#3  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
		
	
		
		
			
			 ))) А им в резервации надо?  ))На самом деле, я уверена, что такого мотива нет. В моем представлении, не прививая от какой-то болезни (без медотвода) или откладывая вакцинацию, рассчитывают или на то, что не считают болезнь опасной в данном возрасте (краснуха - где узнаю - сразу же заражу - наоборот обидно, что вокруг все привиты) или считают риск заражения при нормальном образе жизни невысоким.. Но не прививать, думая, что отдадут в сад, где все привиты и никто не болеет... Мне такой мотив маловероятным представляется..  | 
| 
		 
			 
			#4  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			о детях, которых не прививают родители в Израиле. Причины обычно две - либо родители считают, что от прививок больше вреда, чем пользы, либо предпочитают натуральные методы лечения и отрицательно относятся к вакцинам, как и к лекарствам. 
		
		
		
		
		
		
		
		Оля, Яша (12.03.1999) и Далия (06.04.2003)  | 
| 
		 
			 
			#5  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Мне,по большому счету,все равно по какой причине детей прививают или не прививают. Меня волнует только один вопрос: Почему у меня не остается выбора? Почему меня обманывают? Почему мамы пытаются обойти закон(если по закону ребенок должен быть привит перед тем,как поступить в садик.Извините,не знаю как это в России)? Если такого закона нет и садик обязан взять непривитого ребенка,то почему Мамам проще купить справки,чем доказать свою правоту на основе закона? Если непривитого ребенка в садик не берут и Мама знает это,когда принимает решение не прививать ребенка,то почему она не готова к последствиям своего решения? Или выход только один–ложь? 
		
		
		
		
		
		
		
		Вика и Лизун(15 апреля 2003)  | 
| 
		 
			 
			#6  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			я поняла, "что ты имела в виду". прикольно не прививать ребенка в надежде, что все остальные зато привиты будут. эта позиция подразумевает, что ты веришь в магическую силу вакцин. а как быть тем, кто в нее не верит?
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#7  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			1. Когда ваш собственный ребенок пойдет в детский сад, вы поймете, что болеть они будут что с прививками, что без прививок, по полной программе. И еще поймете, что не надо коситься на других детей, а вплотную заниматься своим собственным. Закаливать, давать витамины, правильно лечить и т.п. Тот факт, что кто-то будет водить ребенка с кашлем, соплями или еще чем НЕ должен отражаться на вашем чаде, ибо если он цепляет болячки, то либо он вырабатывает на этом свой собственный иммунитет к ним, либо ( т.н. часто болеющие дети) этот собственный иммунитет ни к черту не годится :-( 
		
		
		
		
		
		
		
		2. По умолчанию привитые дети не должны болеть болезнями, к которым они привиты. А если и болеть, то в легкой форме (а непривитые якобы - не утверждаю что это так - вопрос спорный - тяжелее). А подцепить их можно в равной мере что в садике, что в подъезде, что на детской прощадке. И еще... Где вероятность, что не ваш собвтенный ребенок притащит какую-нибудь болезнь в детский сад??? Вам, наверное, рановато озадачиваться подобными вопросами. У вас все познания еще впереди :-) Не обижайтесь, пожалуйста, но столь агрессивный вопрос был задан совершенно некореектно и неуместно. мама Оля, сын Саша (08.09.99) и дочь Вика (05.01.02) г. Липецк  | 
| 
		 
			 
			#8  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			я говорю о заболеваниях,от которых детей прививают. О том,что дети начинают болеть всякими гриппами,ОРЗ,вирусами,я знаю и здесь,действительно,могут помочь только те методы,о которых Вы пишите,как  закаливание,витамины и т.д.  
		
		
		
		
		
		
		
		Мне бы очень хотелось,чтобы мой ребенок когда–нибудь переболел полиомелитом даже в легкой форме. Я приношу свои извинения,если я аггресивно,некорректно и неуместно задала этот вопрос. Как Вы считаете,у меня есть шанс получить ответ? Вика и Лизун(15 апреля 2003)  | 
| 
		 
			 
			#9  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Это понос :-). 
		
		
		
		
		
		
		
		Тут совсем недавно обсуждалось, что некоторые дети болеют полиомиелитом незаметно. Родители думают, что это расстройство желудка, а это полиомиелит. И чтобы перенести в лёгкой форме любую болезнь - будь то ОРЗ или то, от чего прививают, надо закаляться, надо укреплять организм, надо правильно питаться и т.д. и т.п. Ты просто, наверно, думаешь, что полиомиелит в тяжёлой форме - это смерть, а в лёгкой - это паралич. Ты почитай про все эти болезни. "Почва - всё, возбудитель - ничто" (с) Луи Пастер Оля, Яша (12.03.1999) и Далия (06.04.2003)  | 
| 
		 
			 
			#10  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Да,Оль,я знаю,что полиомиелит в легкой форме–это понос. Только я знаю,что в этот момент ребенок заразный,а мне бы очень не хотелось,чтобы кто–нибудь из моей семьи болел этой дранью.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
![]()  | 
	
	
		
| Социальные закладки | 
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
		
  | 
	
		
  |