Гомеопатия, вы в нее верите?

В том и разница, что гомеопатия не лечит отдельные симптомы( кроме острых случаев и то условно), а лечит конкретного человека, с его психологической и физической индивидуальностью.

"Что такое комплексные гомеопатические средства?

Это наборы гомеопатических лекарств, объединённых по нозологическому принципу (т.е. для лечения определённой болезни). Создание этих гибридов противоречит фундаментальным гомеопатическим законам прувинга (испытания лекарств) и одного лекарственного средства. Их можно определить как средства для домашней аптечки, нечто вроде анальгина или бисептола. В сравнительно простых случаях они могут помочь; часто по эффективности они могут и превзойти аллопатические средства, используемые для лечения тех же болезней. Рассчитывать на их помощь при мало-мальски серьёзных заболеваниях по меньшей мере наивно. Прописывание врачом этих средств указывает на то, что гомеопатию он серьёзно не изучал и с законами её не знаком. Если при этом сам он не называет себя гомеопатом и не претендует на то, чтобы таковым считаться, большой беды в применении комплексных средств нет.

В чём разница между классической и "современной" гомеопатией?

Классические гомеопаты в своей практике опираются на неизменные законы, установленные основателем гомеопатии Ганеманом. "Современная" гомеопатия использует эти законы выборочно, в зависимости от того, что именно приглянулось, а что нет "современному" доктору. Чаще всего "современность" связана с недополученным или просто отсутствующим фундаментальным гомеопатическим образованием, а то и элементарной интеллектуальной ленью врача. Классический гомеопат тщательно изучает все конституциональные особенности пациента, назначает одно гомеопатическое средство (обычно в высокой потенции) и наблюдает за развитием реакции на него. "Современный" гомеопат больше ориентируется на болезнь, а не на больного, и использует частые назначения нескольких низкопотенцированных препаратов. Это, по сути, поточный метод работы в поликлинике. Не слишком греша против истины, можно сказать, что "современная" гомеопатия - это использование гомеопатических лекарств по аллопатическому принципу. Хотя никакого сравнения комплексных гомеопатических средств и препаратов, назначаемых по "современной" методике, быть не может, успех "современной" гомеопатии тоже ограничен определёнными болезнями. "Современные" доктора-гомеопаты об этом прекрасно знают и за многие заболевания просто не берутся, предлагая лечить их аллопатически. Отсюда и расхожий миф о том, что такие-то и такие-то болезни гомеопатией "не лечатся"."

Вся статья здесь: http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/faq.htm

нет, она рассматривает в комплексе все: и физиологию и психологическе особенности и свойства характера и анамнез.

говорит что в 2001 платила 50 долл за прием.

Да, конечно, один конституциональный препарат. И сейчас я понимаю ,что его можно было бы назначить раз в меся, но тогда действие проявилось бы позднее, а у нас было все плохо тогда.

Гомеопат, который вылечил диатез у моего ребенка, живет в Америке. Если актуально - дам телефон. А вообще - послушайте cloud9, сходите к Котоку на сайт, разберитесь с гомеопатией и попросите совета там. Не пожалеете

[Гортензия]

Я этого Котка много лет в сети читаю И сайт знаю. Но как можно самостоятельно выбрать лечение? У меня не хватит знаний.

А гомеопат американец или русскоязычный? И в каком городе в Америке?

Американец, в Бостоне. А Котоку я предлагаю задать личный вопрос, и он посоветует действительно хорошего классического гомеопата в Москве.

[Гортензия]

Спасибо, Вашему гомеопату я не смогу рассказать ньюансы для определения конституции, моего английского не хватит

А Котка уже спрашивала. Он в Москве никого не знает.

Вот так прям и написал???? Есть несколько гомеопатов в Москве которых он охотно рекомендует и говорит что они внушают доверие.

[Гортензия]

Да, так и написал. Дело было года 2 назад, Тогда у него еще не было своего сайта, он только планировался и Каток писал на этих конференциях. Неужели он за это время с кем-то из московских гомеопатов навел контакты?