Кто-нибудь занимался СИМОРОНОМ?

Москвички, может поделитесь впечатлениями о семинаре? (-)

Сим, если вкратце - полный бред. Сегодня даже не пошла - ужжжжжжасно болит голова. Завтра постараюсь поподробнее.

увиделась и с Надюшкой похнакомилась. А так - у них уже 10 раз поменялось, по сравнению с книжкой. И лично мне многоуважаемые ведущие семинара не очень симпатичны на первый взгляд. Танцы меня как-то не проняли, а всего остального было по минимуму. У меня сложилось впечатление, что они таким образом просто набирают материал для следующей книги. И все.

Девочки, привет! Я так рада что топик не утонул и даже процветает. Я к вам (особенно к Симе и Аис) за помощью. У нас в семье произошло несчастье. У мамы моего мужа обнаружили неоперабельный рак, женщина просто умирает на глазах, ей всего 59. Узнали вот 2 дня назад :-(... Муж переживает ужасно хоть и крепится, я тоже хожу как сомнабула - не верится, она мне очень близка, да что там говорить... я думаю всем это понятно. Скажите как можно поддержать себя и мужа в этой ситуации с помощью Симорона (и можно ли?)? Отстранится от ситуации ну никак не получается, а если и начинает получаться, то тут же приходит чувство вины за трусость, за желание "сбежать с поля боя", ведь я ДОЛЖНА переживать, быть в ситуации. Сложно всё описать... Может быть подскажите что-нибудь? Есть ли тропинка из таких ситуаций?

Плюньте-ка на все Симороны, вместе взятые! Что тут можно сделать, в этой ситуации? Живите, как живется, чувствуйте, как чувствуется, переживайте, как переживается. Не дай Бог потом Вас будет мучить чувство вины или подобные нехорошие чувства, за какие-то сегодняшние манипуляции с эмоциями.

Симорон - это игра, которая учит нас (каждого немного по-своему) относиться к жизни не так, как мы относились раньше (каждый по-своему). Если Вы уже усвоили какую-то философию Симорона - то этот багаж уже с Вами, если что-то для вас осталось за бортом и Вы это чувствуете, не стремитесь добрать это сейчас, будет только хуже. Учиться разруливать ситуации хорошо когда речь идет, к примеру, о дрязгах на работе, о невыполнимости желаний и проч., т.е. о тех проблемах, который могут быть переведены в проблемы мнимые. У Вас не проблема, а Горе. Какой тут на фиг Симорон? Выкиньте его из головы, забудьте! Потом, когда придет время, о нем вспомните. Это нисколько не противоречит самому Симорону, уверяю Вас. Есть ситуации, которыми можно попытаться владеть, есть ситуации, которые надо проживать по полной, принимая их такими, какие они есть, – это я вынесла с курсов. Кесарю, как говорится - кесарево, а Богу - Богово. Извините, если получилось эмоционально. Я Вам очень, очень сочувствую.

Большое спасибо. Я тоже думаю, что надо поступать так как "к душе", то есть если чувствуешь после каких-то действий дискомфорт - оставь эти действия (мысли, намерения...) даже если верил в них раньше как в Бога. Просто хотела уцепиться за соломинку :-(. Действительно, нет лекарства от горя. У меня вообще получается какая-то страшная зависимость (или это только моя мнительность?) - два года назад яро увлекалась всяческими психологическими веяниями, читала ТОЛЬКО на эту тему начиная с Карнеги и вот остановившись на Симороне, переписывалась по и-нету с женщиной-психологом (НЛП-иней), вроде начало получаться, я стала спокойней и пр. и тут у меня (это 1,5 года назад) умирает папа. Никто не ожидал, внутреннее кровотечение и всё. Никакие техники не спасают, отходит на задний план и Симорон в том числе. Сейчас снова взялась за старое, что-то пошло... и вот такой удар. Тоже неожиданно абсолютно! Как-будто жизнь мне постоянно напоминает что она -таки не мёд и не надо отвлекаться, надо страдать как все и не выпендриваться... Хотя мне кажется, что вечно парящий человек не сострадающий, не болеющий душой за другого это что-то антиморальное... Неужели те гуру, которые достигли совершенства в своих учениях (выходят из тела, говорят с Богом и ничто не способно их "вышибить из седла"), неужели они черствы как камень? Неужели никогда не страдают? Да, философское отношение к страданиям это хорошо, но неужели у него нет предела? Эх, это просто мысли вслух. Ещё раз спасибо!

Конечно, это просто печальные совпадения. Иначе бы каждый, кто начинал заниматься Симороном или НЛП, навлекал бы на себя беды.

Что до гуру, то мы их знаем только с одной стороны (с той, к которой мы сами стремимся ) Но, даже если у них нет никаких других сторон (выражаясь абстрактно), то стоит ли на этих гуру глобально ориентироваться? Ведь это совсем особая категория людей. Если я не ошибаюсь, это монахи, которые ушли от мира (хотя они могут жить и среди людей) и постарались свести на нет все свои мирские желания и душевние привязанности. Они по-другому видят жизнь и культивируют в себе это, отличное от нашего, видение. Конечно, они и страдают и радуются, но по-своему. <BR>
Мы, обычные миряне, хотим строить свои семьи, жить в любви, рожать детей. Мы никогда не сможем полностью воспринимать жизнь так, как они - это было бы невозможно, да и не нужно. Это не значит, что мы менее совершенны. Просто у них одни идеалы совершенства, а у нас другие.

В мае или июне в Питер приезжал какой-то известный русский гуру, создавший несколько свое учение и имеющий последователей, как я поняла, по всей России. Я была на встрече с ним. Она длилась 3 или 4 часа с перерывом в середине. Честно говоря, в перерыв я оттуда удрала, потому что а) в течении первой половины встречи не услышала для себя ничего нового, т.к. все это я слышала ранее на семинарах по Симорону (я даже поразилась этому), б) жутко затекали ноги (мы сидели в позе лотоса на ковре). Честно говоря, я ожидала увидеть спокойного человека, с открытым взором и, хе-хе, как-бы-изнутри-светящегося ) Ничего похожего не было: обычный человек, который, когда говорил, смотрел в пол и нервно (что меня вообще удивило) подергивал бровями. Было ощущение, что он вспоминает заученный текст. Наверное, я чего-то не понимаю.
Но на вопросы он отвечал очень умнО, поразительно умнО.

Среди прочего запомнилась такая вот, рассказанная им история: Одна пожилая женщина решила стать монахиней и посвятить остаток своих дней Кришне. По совету своего учителя, она поселилась в одиночестве на берегу реки. И все у ней шло вполне успешно, но не отпускала монахиню одна ее мирская привязанность - любовь к маленькой внучке. Как ни пыталась она, а освободиться от любви к внучке не могла. С этой проблемой монахиня и пришла к своему учителю. Он сказал ей приблизительно следующее: если все так у тебя получается, то не отстраняйся от этой любви. Но относись к своей внучке так, как если бы это был Кришна, с той же любовью и поклонением, с той же полной отдачей, и это будет один из твоих шагов к просветлению.

А тот русский гуру отвечал умно (вам понравилось?) или заумно с ненужными наворотами и усложнениями?(не понравилось?). На счёт узнавания нового я тоже поняла (хоть и не так уж много читала и тем более общалась с гуру), что все откровения это разная интерпретация одних и тех же мыслей, которые лежат в основе всех учений. Просто наверное все рыщут по разным направлениям (НЛП, Симорон, учение о карме и пр. в том числе и в религию ударяются) что бы найти наиболее приемлемый для себя путь к одному и тому же, мозги-то у всех разные, характер, воспитание и пр. В принципе можно было бы отталкиваться только от одной лишь Библии например (всю не читала конечно, но выдержки, цитаты) - там ВСЁ есть вплоть до правил поведения - как поступать и думать, что бы тебе же жилось легче. Да и все более-менее эти правила знают. Но читая разные книжки с философским уклоном,смотря фильмы даже, встречаешь те же самые правила, но под новым соусом и лупишь себя по башке - о! точно! вот это уж я запооомню. Как говорится - "всё уже написано; к счастью, не обо всём ещё подумано." (с). А вы не помните на какие вопросы тот гуру отвечал? Может что-то запало в душу?
Из истории с женщиной и Кришной получается, что любовь и сама по себе это путь к просветлению? (в общем-то это во всех религиях наверное так). Главное чтобы самозабвенно любил, а Кришну или внучку - большой роли не играет... В смысле, Кришна - он во всём, и во внучке в том числе. Так наверное?
Что-то я разумничалась, темы какие-то занудные подняла и вообще своей грустью весь топик распугала :-(. Не хотелось...

Гуру отвечал именно умно, просто и без наворотов, что вызвало к нему симпатию. Одна из основных идей его теории - проживать ситуацию, как она есть, а не пытаться от нее освободиться (т.е. проживая, мы тем самым вроде как и становимся ее хозяином). Этот рассказ про женщину (древняя притча или что-то в этом роде) был приведен в качестве иллюстрации. Т.е. сама-то идея не нова, но этот гуру делает на ней акцент в своем учении. Из вопросов я помню только один: молодой человек лет 20-ти спрашивал, что если он находится в плену какого-то увлечения, значит ему не стоит пытаться бороться со своей страстью? Полностью ответ не помню, но в целом он был положительный (но тут бы я с гуру все-таки поспорила, относительно вьюношей )). <BR>
Ну да, Кришна (или Бог), он во всем. И Симорон считает также )

А распугать кого-то там вы не бойтесь - это не по-симоронски ) <BR> Аис что-то из форума пропала, нигде ее не видно. Жалко, конечно )