#111
|
|||
|
|||
А грузины кто?
Не христиане или не кавказцы? Может я что-то путаю, но ведь не мусульмане, это точно. Да и на Кавказе вроде.
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#112
|
|||
|
|||
Видимо, считается, что Грузия и Армения - это уже ЗАкавказье.
|
#113
|
|||
|
|||
Грузины православные(-)
|
#114
|
|||
|
|||
что примечательно: он не детей его убил, а его самого
|
#115
|
|||
|
|||
а детям от этого немного легче???
Имхо, любой самосуд - преступление. Опустившийся до него ставит себя на одну ступени с тем, кто первым совершил убийство.
Помните, появились сведения о том, что одного из боевиков в Беслане поямали и забили насмерть местные жители? Что-то потом как-то забыли об этом. Или на самом деле не так эт было. Или - если так и было - власти просто не смогли адекватно отреагировать. Арестовать и наказать на убийство? Так весь город встанет на дыбы. Наградить медалями? Очень неприглядная картина выходит - официальные власти награждают граждан за нарушение УК. Это к чему? К тому что странное у нас отношение к жизни. Вводим войска в Чечню - общественное мнение молчит, как мертвое. Зато стоит сейчас местных, убивших боевика, попытаться привлечь за убийство, весь город поднимется (и не только город) - и снесут к чертям собачьим и здание суда и все остальное. Тут, очевидно, зарыта одна из собак (многочисленных)- мы не умеем отличать общее от частного. Не умеем действовать в соответствии со своими же стратегическими интересами. Защитить убийц, справедливо убивших заложника - это да, это можно, на это мы способны. А встать на пути властей, когда их действия ведут к разжиганию войны в регионе - это нам слабо, это не к нам. Мы просто "хотим жить спокойно, чтобы нас не трогали". Грустно, товарищи. |
#116
|
|||
|
|||
Правильно сделал. В недоделаной Европе слишком мягкое законодательсто. Того диспечера вообще оправдали, а убийцы детей получают по 10 лет тюрьмы, где камеры с телевизором и еду из ресторана заказыать можно.
|
#117
|
|||
|
|||
Даже в законе есть понятие состояние аффекта. А более конкретно - "превышение пределов необходимой самообороны в состоянии аффекта".
Если в дом врывается кто-то и начинает вам словесно угрожать и вы его за это убъете - это и есть "превышение..." Типа он же вам оружием не грозил. А то что бандит и голыми руками вас спокойно придушит - бабушка надвое сказала. Возможно вы его опасность для вашей жизни переоценили и убили "ни за что". Наш самый гуманый суд отнесется к такому факту так, как отнесется лично к вам судья. Но в принципе - нельзя за это осуждать. В состоянии аффекта человек не может оценивать степень исходящей опасности. И уж совершенно естественно (с моей точки зрения), что люди стрелявшие в спины детей и женщин (в т.ч. с грудными детьми) воспринимаются свидетелями однозначно как САМАЯ большая опасность. И желание избавится раз и навсегда от этой опасности........ Да тут пол-форума в тот момент кинулось бы рвать бандита на распашонки. А ведь у нас (О, Господи! Пронеси!) не было родственников среди этих детей! |
#118
|
|||
|
|||
Но если в недоделанной Европе хозяин дома застрелит проникшего к нему злоумышленника - его не посадят. И в Америке полицейским, застрелившим на пороге дома одного из участников вечеринки с игрушечным пистолетом в руке - ничего не было. Потому, что нехрен угрожать людям. А уж как видит масштаб угрозы сама жертва или правохранительные органы - совершенно не согласуется с реальной степенью угрозы. И всем это понятно!
|
#119
|
|||
|
|||
"Того диспетчера" никто не оправдал - он до суда просто не дожил.
|
#120
|
|||
|
|||
Всех их так воспитывали,понимаете???
Весь осетинский народ...
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
Социальные закладки |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|