К вопросу о лицемерии

Но ЧТО есть и ЧТО одевать - другой вопрос. Если человек против убийства животных - то он найдет способ не носить и не есть убитых животных. Короче, приму обвинение в живодерстве от носящего синтетику и кушающего фасоль, но не от того, кто только что теленка потребил

[tasha_ab]

см. ниже(-)

А если есть такая психологическая ..эмоциональная потребность почувствать себя комфортно, уютно в мягких раскошных мехах. От этого может зависит настроение на весь год, лишать себя этого удовольствия?
А вдруг от этого судьба зависит?

Не запрещает же никто женщинам племени "Тумба-Юмба" вешать на себя всякие перья и прочие, чтобы привлечь внимание...

[tasha_ab]

ты не берешь в учет доступность этих продуктов во всех регионах, степень образованности индивидуалов чтобы правильно их сбалансировать, лактозную интолеранс etc. Мясо - это необходимый продукт, как бы ты против этого не была (и даже более - как я сама против этого не была, в силу совсем других причин), но это факт. Мех соболя - нет.

[tasha_ab]

"Короче, приму обвинение в живодерстве от носящего синтетику и кушающего фасоль, но не от того, кто только что теленка потребил" - тогда о чем дискуссия не пойму ? Вы имеете четкую позицию по данному вопросу и видеть альтернативную позицию не желаете, к чему дискутировать ?

"Если человек против убийства животных - то он найдет способ не носить и не есть убитых животных" - это ваша саппозиция. Премис неверен накорню, а когда неверен премис - неверна вся логическя цепочка.

разница :-).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

"пока он не начинает считать себя имеющим особый супер-гуманный статус"-по-моему из всех дискутирующих, именно Вы больше всего подходите под это определение. "Если ты религиозный человек - так живи во всем по принципам, а не выборочно - что удобно и легко"- Ну как Вам обьяснить, что не Вы определяете степень кошерности других, а мы сами. Если из десяти основных заповедей, я соблюдаю только одну:"не убий"-то это уже лучше чем не соблюдать ни одну :-) Что Магдалене достаточно было просто раскаяться, что бы из дешёвой потаскухи стать святой. А "Всё или ничего"-это такой примитив...

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Ха! А между прочим, тараканы практически не являются разносчиками каких-либо инфекций! Плюс-они не кусаются, не ядовиты, в отличие от многих других насекомых (клопов, например, которые кусаются или ос). Т.е. фактически, они никому не причиняют вреда!