![]()  | 
	
| 
	 | 
| 
		 
			 
			#1  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Я слышала, что некоторые западные клиники из-за погони за высоким процентом успешных протоколов не берут на ЭКО женщин, у которых по каким-либо причинам шансы невысоки - возраст старше некоего, проблемы с маткой и проч. Это правда?
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#2  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			<img src=http://smiles.ru/coll/dark/ledy-in-red.gif    >    и чудо-пузо-Житель  
		
		
		
		
		
		
		
		<img src=http://smiles.ru/coll/major/baby.gif> 19-я неделька  | 
| 
		 
			 
			#3  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			я тоже читала какую-то статью на ma-ma.ru про ЭКО в Германии :...<цитата> в некоторых странах, например, в Германии есть так называемый Закон о защите эмбриона. Начиная с сорока лет, женщине не только не помогают зачать ребенка, если она обращается в клинику, но и отказывают в помощи во время беременности <конец цитаты>.  
		
		
		
		
		
		
		
		(источник: http://www.ma-ma.ru/library/theme/18) а уж правда это или нет - то мне неизвестно... но шокировало.  | 
| 
		 
			 
			#4  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Я бы думала, что если такой закон есть, то он должен называться Закон о защите здоровья нации. Но не оказать помощь во время беременности - это же нарушение клятвы Гиппократа. А если во второй половине срока - то нарушение прав человека и вообще криминал, ведь там появляется угроза жизни матери. И что - неважно каким по счету ребенком беременна женщина?
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#5  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			В Германии после 40 лет Эко не делают, т.к. считают малоэффективно и в случае угрожающего выкидыша на малых сроках беременность не сохраняют. Еще при подсадке запрещено отбирать лучшие эмбрионы, подсаживают подряд, поэтому у них результативность невысокая. Много всяких дурацких заморочек.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#6  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Поспрашиваю у местных, мне даже самой интересно, неужели такое здесь возможно.  Но мне кажется это просто переврали факты.  Да, закон о защите эмбриона здесь есть, но он совсем в другом проявляет себя. 
		
		
		
		
		
		
		
		<img src=http://smiles.ru/coll/dark/ledy-in-red.gif > и чудо-пузо-Житель <img src=http://smiles.ru/coll/major/baby.gif> 19-я неделька  | 
| 
		 
			 
			#7  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			слышала от врача (живу в Англии), что таких женщин стараются не брать или брать как можно меньше, или сразу предлагают д.я., что повышает шанс (правда ждать д.я. здесь надо как минимум 2-2,5 года). Меня саму мурыжили 3 цикла (да и в другой англ. клинике, занимающей первое место уж больно долго задавали вопросы о моем ФСГ (который повышен) и в итоге я делала в Альтра-Вите и с первого же раза получила удачный результат. 
		
		
		
		
		
		
		
		Я не знаю, как отреагировать на саму тему. Думаю, что может быть и подворовывают недобросовестные врачи, но я не вижу особого смысла этого делать в России. Только если есть канал продажи на Запад. А почему нет щадящей стимуляции мне кажется я понимаю. Вот представьте ситуацию, вы вырастили 2-3-4 яйцеклетки и вам не нужно ИКСИ. Вы делаете ЭКО и вдруг ни одна из них не оплодотворяется, или оплодотворяются , но плохо развиваются. Вы не получаете качественного эмбриона. Нужно это вам? Нет, каждая из нас предпочтет получить довольное количество, чтобы на все хватило и еще на заморозку осталось. Потом, я не знаю, а хорошо ли начав с одной дозы гормонов во время протокола их понижать, может это нельзя технологически. Но я делитант, поэтому особо не вникала. У меня же был протокол на "лошадиной" дозе гормонов, в итоге получили 5 клеточек, и только 2 из них были хорошие и развивались (и это при ИКСИ). Никаких ощутимых последствий в организме после ЭКО я не заметила (ну кроме беременности  . Все очень индивидуальнои зависит от наших организмов и от опытности врача.Ну а сам рассказ про Опарина меня дико возмутил и ужаснул.  | 
| 
		 
			 
			#8  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Все мечтают о таких последствиях эко!
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#9  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Смысл говорить о щадящей стимуляции появляется лишь после первого протокола, т.к. в первый раз ни врач, никто другой не может предположить ответ яичников каждой конкретной женщины. Вот я, например, решила во второй раз щадяще простимулироваться - вметсо длинного - короткий протокол, а вместо 3-х ампул пергонала 2. И получили вместо 18 яйцеклеток, как в первом протоколе, 1 всего, хотя увеличили почти сразу кол-во препарата!!! А в третий раз, опять по длинной схеме 11 клеток. Все очень индивидуально и если не поликистозные яичники, то лучше перебдеть, чем недобдеть и нечего будет подсаживать.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#10  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Марья, но часто бывает, что до ЭКО, врачи пытаются добиться самостоятельной беременности при стимуляции или путем инсеменаций, и ответ яичников на определенные препараты и дозы зачастую известен. И у меня как раз возможно возвращение поликистоза.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
![]()  | 
	
	
		
| Социальные закладки | 
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
		
  | 
	
		
  |