#11
|
|||
|
|||
а мне кажется, что временной фактор тут ни при чем. притирка притиркой, но это все равно не то уже.. Вот бывает, что даже первый раз - а прямо идеально подходит. Т.е. партнер как мысли читает - в плане темпа, интенсивности ) ну, внешность опять же привлекательная размер подходящий - (это совершенно не означает - большой и делает именно то душа просит, даже и говорить ничего не надо. есть такие мужчины, очень чуткие. жалко, редко. а иногда вроде и дашь понять, чего и как тебе надо - а как об стенку горох. и какое после этого нафиг желание должно быть.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#12
|
|||
|
|||
вот вы точно сказади
|
#13
|
|||
|
|||
непонятно
я и сама с собой часто не знаю, чего душа просит. и сама заранее не знаю, что мне в голову придет и в плане темпа, и в плане интенсивности... а ведь сама с собой - уже далеко не первый день и год;-)
что же - я сама с собой сексуально не совпадаю? и как же мне, такой убогой, жить теперь дальше? |
#14
|
|||
|
|||
а мне кажется что эта самая совместимость
именно тогда бывает, когда партнер чувствует что именно тебе хочется в данный момент (а бывает, что сама не знаешь что хочешь, а он знает ) и это воплощает. Взаимно естесствено.
|
#15
|
|||
|
|||
ну так я по-прежнему не понимаю - я сама с собой сексуально совместима или нет;-)
а в телепатию как глобальное явление я не особо верую. т.е. я верю - что некоторые экстрасенсы чего-то умеют. я также верю, что иногда случается что-то улаливать. но чтоб - партнер <b>всегда</b> чувствовал и ощущал, что тебе надо без единого слова - это научная фантастика какая-то;-) |
#16
|
|||
|
|||
вот если Ваши идеи и Киры совместит то получится наверно идеальный ответ
|
#17
|
|||
|
|||
насчет "всегда" я ничего не говорила, да, собственно
и не встречала такого, а вот насчет того, что большую часть времени занятий сексом улавливать флюиды, это бывает. Но уж очеееень редко.
|
#18
|
|||
|
|||
всегда - не бывает. Но бывают те, которые подходят тебе - по сложению, по темпераменту, по скорости возбудимости по потребности в частоте. т.е. их дрессировать под себя не надо (что я и подразумевала под притиркой ) это, в моем понимании и есть секс. совместимость. чем больше совпадение - тем более значит совместима данная пара. А если он или она просто НАУЧИЛИСЬ там чего-то делать, чтобы партнера удовлетворять - это уже не истинная совместимость, потому что изначально это для этого человека не ЕСТЕСТВЕННО. и даже телепатия тут ни при чем. Ну вот сошлись два человека которые пиццу любят с грибами а не так, что один любил с сыром и научился любить с грибами чтобы доставить удовольствие партнеру.. тока вот зараза - почему-то совпадения на секс. фронте совершенно не означают что с человеком этим жить можно и даже он тебе не всегда как человек может нравиться. Топик Асфуры ЗАафури кто помнит про шавермщика - классический случай. Увы, она не одна такая почему увы - когда встречается НАСТОЛЬКО подходящий и удовлетворяющий тебя в сексе партнер, но понимаешь что он не кандидат на стабильные и эмоционально прочные и перспективные отношения - вот где труба-то. Потому что после такого когда приходится объяснять кому-то как тебя надо любить - раздражает неимоверно. и жизнь испорчена надолго, потому что шансы найти такого, да еще чтобы и детей от него хотелось иметь - вообще минимальны в результате - ощущение что идешь на компромисс. Лучше не знать идеала, чтобы потом не расстраиваться ну или терпеливо и долго подстраиваться самой и подстраивать партнера. Но опять же - всегда будет вспоминаться - что вон тому=то ничего не надо было объяснять чего ж этот такой бестолковый и даже когда любовь - все равно это нет-нет да и напряжет, особенно если много лет вместе жить нет в мире совершенства "вот если бы к носу Павла Ивановича приставить глаза Федора Степаныча" ну или как там. Ну или разрываться на два фронта тоже вариант, конечно, кто-то и так живет. Только это как на вулкане получается..
|
#19
|
|||
|
|||
Для меня это - эмоциональная совместимость в сексе. Физическая -
это дело техники, при наличии опыта легко достижимо
|
#20
|
|||
|
|||
Не-е, не про притирку речь...
Имхо, "с первого мгновения все, прям как мечталось, и даже лучше!" - фигня. Это от собственного эмоционального очень зависит, даже больше, чем от партнера. Есть варианты, когда девушке один косячок - и с любым партнером идеальная совместимость. А толку-то? Темп, интенсивность, размер - тоже порядочная фигня, потому как сегодня один темп хорош, а завтра другой, сегодня один размер, а завтра (положим, через месяц после родов) - другой. И что с так определяемой совсместимостью? Улетучилась?
Имхо, все же взаимное влечение первично. Если очень хочешь партнера, то и не слишком умелый партнер покажется замечательным. Если оба очень хотят друг друга, то они либо будут учиться вместе, либо довольствоваться имеющимся, потому как на фиг им большего не надо. А если двое умудряются очень хотеть друг друга много лет подряд - имхо, это сексуальная совместимость, при которой размеры и техника самостоятельной ценности уже не имеют. Техника подкорректируется, а размеры приспособятся. ;-) |
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
Социальные закладки |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|