|
|
#11
18.05.2005, 16:16
|
|||
|
|||
Спасибо (-)
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
|
#12
18.05.2005, 16:18
|
|||
|
|||
|
А в русском варианте эта книга есть ?
|
|
#14
18.05.2005, 18:03
|
|||
|
|||
|
Книжку читала. Не в оригинале. По-русски. Еле-еле в силу необходимости
 (((
|
|
#15
18.05.2005, 20:19
|
|||
|
|||
|
Я книжку как раз прочитала с огромным удовольствием, а фильм на мой взгляд ужасный.
|
|
#16
18.05.2005, 20:28
|
|||
|
|||
|
Я раньше стеснялась говорить, что мне не нравятся какие-то общепризнанные шедевры. теперь перестала. вот не понимаю я этого романа - хоть убей
 может, если прочитать его в оригинале, будет лучше?
|
|
#17
18.05.2005, 20:36
|
|||
|
|||
|
Мне на русском понравился, а на англ. бы не осилила. Еще от перевода многое зависит, может Вам просто неудачный попался.
|
|
#18
18.05.2005, 22:37
|
|||
|
|||
|
Обожаю Джерома. И "Трое в Лодке", и "трое на велосипеде". И пока жила в России, ржала, как безумная, пока читала. И сейчас, прожив прилично в Англии, смеюсь все так же. Потому что до сих пор все - чистая правда.
А еще я Монти Пайтоном прониклась. 5 лет назад плевалась и возмущалась, а теперь просекла
|
|
#20
19.05.2005, 07:42
|
|||
|
|||
|
Нет не в единственном. Кажется по меньшей мере три варианта есть. Один получше, другие похуже, но в принципе там такой юмор, что плохо перевести его довольно сложно, он там в основном ситуативный, это ж тебе не вудхауз с его аллюзиями и переиначенными цитатами. (из меня такой специалист блин :-) 6 лет назад писала диплом про перевод юмора).
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
 |
| Социальные закладки |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Линейный вид
