#11
|
|||
|
|||
А я так думаю, если бы не надо было обязательно кого-то выбрать, то выиграл бы кандидат "против всех". Я за него. Не хочется выбирать из зол меньшее, или из плохого что получше.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#12
|
|||
|
|||
> В каком месте она произвела на вас впечатление порядочного человека не ясно, и железные нервы на <BR>
Мне надо было написать так: более порядочный человек по сравнению с Матвиенко. Под порядочностью понимаю добросовестное отношение к работе. Это было видно из того, что они говорили. Матвиенко редко отвечала на поставленные вопросы, уводила в сторону, дабы в лоб не обнаружить свою некомпетентность (иначе какой смысл уводить). Да и частенько Маркова ее на этой некомпетентности ловила (помните, к примеру, о стоимости троллейбуса Матвиенко брякнула "40 млн." вместо 3 с небольшим. Не слабая, однако, ошибочка). А порядочность в смысле соблюдения-несоблюдения регламента и пр. - это вещь второстепенная. Для такой дискуссии и в нашей стране. Даже тот факт, что она не особо озадачивается тем, какое впечатление произведет на зрителей в плане манер, интонаций и пр. (озадачивалась бы - вела бы себя по-другому, это очевидно) тоже говорит в ее пользу. Вот такой вот парадокс. > самом деле у Матвиенко, а не у Марковой. <BR> > Перепалку она сама себе устраивала, трясла какими <BR> > –то пакетами, <BR> вообще-то за эти пакеты, если я правильно понимаю, на Матвиенко можно и в суд подавать. > привязалась к какому-то предмету на редвыборном плакате. Какое принципиальное <BR> > ачение для неё и для избирателя имеет этот самый <BR> Ей не дали довести мысль до конца. Поэтому упоминание предмета осталось загадкой ) А вообще, конечно, не стоило. Марковой не рекламной жилки не достаёт, а <BR> > интеллигентности. Интересно скока людей по всей стране путают интеллигентность с умением держаться? По моей статистике процентов 80-90. Интеллигентность, девушка, это в первую очередь ответственность перед людьми. Совесть. "Инт-ть - это способность сочувствовать" - так сказал Чехов. А преподнести себя может научиться каждый. А интеллигентом нельзя <BR> > ритвориться, справедливо говорил известный <BR> > академик. Кстати, Ну вы меня поняли. Мюсли, Ленин не фамилия, и <BR> > остальное на эту тему вы тоже переврали по <BR> > езнанию. Серьезно? я считала что некто В. Ульянов взял эту фамилию в качестве псевдонима. Ну чтобы бумаги всякие подписывать. Даже в школе нам это преподавали. Врали, наверное. Тогда жду ваших разъяснений. Отвечая на ваш вопрос- Что и Ка <BR> > «Главное ведь не ЧТО говорят, а КАК говорят», то <BR> > Макркова по этим двум пунктам села в лужу. Маркова села с "КАК", Матвиенко с "ЧТО". Вы вооще Мавиенко-то слушали? Или только смотрели? Что-нить улавливали в ее речи кроме "стиля общения"? Обидно <BR> > а Питер, неужели у нас нет умных людей, и м <BR> Ой, а мне то как обидно, вы и не представляете! > вынуждены голосовать за засланцев. <BR> Что здесь имелось в виду? Можно поподробнее, пожалуйста. |
#13
|
|||
|
|||
Абсолютно согласна с hna
|
#14
|
|||
|
|||
А что не так у Матвиенко с происхождением?OWIC,просвети те,плз,если нетрудно.
|
#15
|
|||
|
|||
Не спорю, питерцы зачастую большие снобы в плане "коренные-приезжие" ) Но на столь высокий уровень, мне кажется, это не распространяется. Собчак тоже был не питерец, однако про это ему никто не поминал.
|
#16
|
|||
|
|||
Мюсли, в чём вы хотите убедить народ,
что Маркова порядочный, интеллигентный человек? Интеллигентный по словарю означает-образованный, культурный. Маркова вчера перебивала своего соперника, не давала договорить мысль до конца и тут же обвиняла Матвиенко в том, что она не даёт объяснений, уклоняется от ответов. Я не думаю, что это признак культурности или порядочности. Смотреть на это зрелище было противно. Я до вчерашнего вечера априори была уверена, что Маркова достойнейшая из достойных на пост губернатора. А после этих дебатов, как с небес в лужу. Мне было за неё неловко как-то, как когда-то за Ельцина, когда он что-нибудь за границей мозгом крякнет, или пьяный завалится. У Марковой вчера задача была одна, завалить Матвиенко, сама она ничего дельного или умного не сказала. Это было похоже на борьбу пловцов перед финишем, когда они под водой друг у друга трусы срывают. Вот Маркова вчера пыталась сделать тоже самое. Тем самым голосов десять она потеряла точно, это мои знакомые. Метод обливания грязью кандидата у нас не действует. Ну вот хотя бы взять Сердюкова, как его полоскали на всех дебатах, каждый день чернуху о нём гнали, а народу чем больше грязи, тем пуще жаль обиженного кандидата. Интересно, как теперь все эти холопы будут Сердюкову пятки лизать.
|
#17
|
|||
|
|||
не трудно :)
я вообще на дух не переношу разборки кто коренной, а кто нет (ерунда это), но губернаторША Санкт-Петербурга, родившаяся в Шепетовке Хмельницкой области УССР - в этом что то несозвучное, наверное все таки снобство во мне лично тоже есть :-) или :-(
|
#18
|
|||
|
|||
ага :)
но Собчак не был женщиной определенного возраста и не имел предисторию мадам Матвиенко :-)
|
#19
|
|||
|
|||
:)) господи, шо ж там за история у мадам? (-)
|
#20
|
|||
|
|||
Народ??? Вы мне льстите, я и не замахивалась на такие сверхзадачи.
> то Маркова порядочный, интеллигентный человек? <BR> Я сказала "более порядочный, чем Матвиенко" (о порядочности см. выше). И все. > Интеллигентный по словарю означает-образованный, <BR> > ультурный. <BR> Ну тут бы и Лихачев, ваш любимый, поспорил. Образованным и культурным может быть и подонок. Словари тоже не боги пишут, не стоит ссылаться на них как на последнюю инстанцию. Маркова вчера перебивала своего <BR> > соперника, не давала договорить мысль до конца и <BR> > тут же обвиняла Матвиенко в том, что она не даёт <BR> > объяснений, уклоняется от ответов. Я не думаю, <BR> Ну а что еще сказать человеку, который не отвечает на вопрос, а мутит воду. А регламентное время идет и потом энтот вопрос будет не поднять. Причем вопросы-то были по наболевшим темам. В таких условиях сложно не бузить. > то это признак культурности или порядочности. <BR> Это признак ммммм... нетерпения к вранью. В качестве предположения можно сделать некоторую проекцию/аппроксимацию и сказать, что это признак честности. > Смотреть на это зрелище было противно. Я до <BR> Надо было СЛУШАТЬ. > Марковой вчера задача была одна, завалить <BR> > Матвиенко, сама она ничего дельного или умного не <BR> > сказала. <BR> Надо было слушать. > самое. Тем самым голосов десять она потеряла <BR> > точно, это мои знакомые. <BR> да не только 10, я думаю сотни тысяч. Людей ээээ... определенного склада ума очень много. И в Питере тоже/особенно. Метод обливания грязью <BR> > андидата у нас не действует.<BR> А что такого кардинального У ВАС произошло с 1996 года, когда метод обливания грязью предрешил результаты выборов в губернаторы? Да, так я жду ответов на мои вопросы в предыдущем постинге. |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
Социальные закладки |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|