Нет реакции

[Тамара Ремешевская]

Не. НЕ могла быть нормальная реакция на Манту. Отсутствие рубца после БЦж говорит о том, что иммунитет не развился. Реакция Манту - это как раз реакция организма. Нет реакции - нет иммунитета. Полное отсутствие реакции - это не нормально. Ну если только не прошло много лет после прививки

[Тамара Ремешевская]

www.privivka.ru. Там есть подробное описание по поводу БЦЖ, и реакций Манту.

[Тамара Ремешевская]

Размер рубца - показатель иммунитета. Чем больше рубец - тем выше иммунитет от туберкулеза. Нет рубца - не иммунитета.

и у меня и у детей рубцы конкретные 5 -6мм, но реакция на манту у нас -пуговка до 1 см. У некоторых в моем классе она превращалась в маленькую точку...

[nono]

Размеры Манту в динамике роста показывают была ли встреча организма с туберкулезной палочкой, произошло ли заражение туберкулезом (при сильных реакциях), привилась ли БЦЖ (при отрицательных реакциях Манту и рубчике менее 2 мм). Размеры рубца показывают качество выработанного на сделанную прививку иммунитета. Чем больше рубец, тем качественнее иммунитет. И результаты Манту трактуют в зависимости от размера рубца и сроков, прошедших после прививки. Чем больше рубец от БЦЖ, тем бОльшие размеры папулы после Манту допустимы, т.к. учитывается сила выработанного иммунитета. Если же при сделанной меньше 2-х лет назад БЦЖ имеется отрицательная реакция на Манту, то значит БЦЖ не привилась, в таком случае Манту выявляет тех, кого надо прививать повторно.

А от чего защищает БЦЖ? Я слышала, что только от каких-то очень редких форм туберкулеза и вроде как доказано, что ревакцинация в 7 лет вообще неэффективна, потому что дети такого возраста уже этими формами не болеют. Это не так? А, и еще читала, что первичный туберкулез умеет излечиваться окончательно, а повторный уже нет и эти прививки лишают ребенка шансов на излечение, если он вообще заболеет потом, это не так? Вы так уверенно пишете, что надо прививать заново если не пивилось и все такое, я прямо засомневалась, может эти прививки бывают разными? Это то самое БЦЖ, которое и нам в детстве делали, да? Или что-то новенькое?

на этот счет существует очень много разных точек зрения..стоит ревакцинировать-не стоит...
стоит ставить-не стоит....
этот форум столько дебатов на эту тему перенес. где то можно прочитать про то что прививки нужно ставить, где то что они только отрицательно влияют на организм.

однозначного ответа нет.

[nono]

ИМХО, тут обсуждается уже принятое решение - поставить БЦЖ, соответственно, раз она не привилась, то и прививать ее надо заново :-).

Насколько я знаю, прививка БЦЖ защищает от костного туберкулеза. Мы в Америке, тут БЦЖ не ставят никому, но и к положительной Манту относятся очень серьезно, начинают лечить сразу только на основании положительного Манту.

Да если не прививать, то к Манту и надо серьезно относиться, она ж тогда правду показывает, наверное. Я слышала, что БЦЖ защищает от стремительных нелегочных форм, которые вероятнее всего у младенцев, и что она Минздравом признана бессмысленной для семилетних детей, ну, что ревакцинация не нужна. Наврали про Минздрав?