Хорошее чтиво

Это не последний, уже давно после него "Фантастика" вышла (-)

Ну как же, причина в унижении женщин, ну там греховный сосуд, соблазнительница яблоком, сделана из ребра Адама, итд итп. Вообще религия в те времена была формой власти. Видимо просто пустили такую дезинформацию, что бы опорочить. А политический момент видимо был обычный, борьба за власть, и сильное влияние какой то силы, где лидером была женщина (по книге то Мария была наследной царицей с сильным влиянием)

Так вот я все-таки считаю, что это вполне нормальное чтиво, написанное неплохим стилем и имеющее оригинальный сюжет. Для меня для чтива - это достаточные критерии, чтобы не выбросить сразу же :-)

Насчет интеллигентных людей - не знаю, откуда такое мнение :-) Может быть, из-за того, что язык и стиль Акунина все-таки в лучшую сторону отличается от всяких Донцовых-Марининых? :-).

И не понимаю, неужели интеллигентным людям иногда нельзя почитать и ЧТИВО? :-)

Мой папа всегда с презрением отвергал жанр "детектив" - как чтиво, недостойное мыслящего интеллигентного человека :-). На даче пару раз подсунула ему остросюжетные книжонки. И что? Просыпался по ночам и почитывал. А потом признал - да, иногда можно почитать и такое :-)

Насколько я поняла, он пытается создать антологию жанров :-) "Шпионский роман" я прочла довольно живенько, но "Фантастику", наверное, уже читать не буду - я составила представление о проекте :-)

Ну разве что на отдыхе или после работы перед сном ;-)

мыслящего интеллегентного человека". Что-то вваш папа по-снобски погорячился. Или, скорее всего, просто не читал хороших детективов. Акунин к детективному жанру отношение имеет оочень далекое. Не говоря уже и марининой и проч. доноцовых.

Гришема люблю. Никогда не забуду, как боялась родить и не успеть дочитать "Вердикт". Потом читала "завещание" и "шантаж" Что-то не очень. Полистала "Партнер", решила, что как-нибудь потом.

Я Акунина не очень люблю, если честно. Алтын-Толобас бросила не дочитав. Азазель и Турецкий гамбит прочитала. довольно интересно. Но не поняла, почему его все так обожают. Может еще что-нибудь попробовать? Все "Колесницу" хвалят, все никак не решаюсь.

Тяжелый - я имела в виду по весу :-) Тащить же все-таки. А читаю я быстро, на 10 дней мне книг 4-5 нужно.

Я люблю детективы. Для меня вообще все эти разговоры "низкий жанр, высокий жанр", модно-немодно мало что значат. Меня интересует интерсно -неинтересно и хочется перечитать-не хочется перечитать. Кроме того имеет значение где и когда читать - одно дело дома на диване, когда никто не мешае и совсем другое в метро или на детской площадки, каждые две сторчки отвлекаясь и глядя в песлчницу:-)Донцова и Маринина для меня разные весовые категории современных женских детективов. я не филолог, мне сложно объяснить почему мне одна нравится, а другую я не могу читать вообще.

[Klinton]