Зарплаты в Москве

но опять-таки ежу понятно, что умных на всех не хватит. Но ведь выкручиваться как-то надо.

я тоже, иной раз мусоля по случаю женский роман, думаю, что женщинам даже избирательное право рановато дали ;-) С другой стороны, чисто мужские романы - тоже хрень полная, и среди политиков-мужиков попадаются редкостные кретины. Хуже всего то, что эти кретины нередко агрессивны, т.е. по моему мнению, от дуры-тетки вреда меньше, чем от мужика-дурака. Другое дело, что умный мужик - это действительно клад, но ведь кладов этих на все уровни руководителей явно не хватает. И если уж так или иначе в органах власти неизбежно будет балласт из идиотов, пусть это лучше будут тетки, желательно симпатичные ;-) В конце концов, присутствие женщин всегда благотворно влияет на мужчин ;-)

Не желая никого обидеть, все таки скажу, что истинному любителю балета не могут нравиться потные исполнительницы, от прыжков которых сцена прогибается. Конечно, есть любители не балета, а балерин, тогда, конечно, Волочкова вполне может нравиться ;-)

[Б.Горячка]

Что значит пустое переписывание учебников? в любой работе сначала договариваются о терминах и определениях, теории, на которые опираются авторы. Затем обосновывают актуальность и т.п. Какую ценность будет представлять мои две страницы о "ребята, я увидела в микроскопе кружочки вместо квадратиков", если я не могу объяснить, почему ожидались кружочки и точно ли это квадратики и кому вообще будет через это счастье, в курсе ли я происходящего в данной области.
<br>Не надо путать переписываемые на халяву дипломы с нормальными работами.

с обильным приведением цитат ;-)

с тобой о разных областях говорим. Не сравнивай диплом и экономический диссер. ИМХО, бессмысленный спор, поскольку он беспредметен. Встречался мой муж с проректором МГИМО на тему диссертации и понял, что много лишних требований. Правда хочешь подробнее? :-) Ему вообще не надо "в микроскоп глядеть", у него и так куча тем пережита.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

[Б.Горячка]

уже нет если слон на кита налезет - кто кого заборет?(с)
<br>Хотя мне лично кажется, что проректору виднее, что нужно в диссере;-)

какой стороны посмотреть. Если брать за основу необходимость получения ученой степени, то принимаешь правила игры. Зачастую тут даже тематика не важна. Это как необходмость поступить в институт в 17 лет. Если нет - не принимаешь. Если у тебя есть открытие, к тебе приходят и говорят - круто, давай пиши, но только ТАК, можно и послать нафиг, если есть более интересные занятия в жизни. Так что все зависит от цели. Вот здесь на форуме периодически возникают топы про получение второго ВО. Но почему-то очень мало кто хорошо себе представляет для чего конкретно оно ему надо :-).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

-это просто переписывание учебников, то разве это НАУКА?

Не ну курсовые писали или дипломы - действительно кучу разных учебников переписывали, пару строк от себя вставляли. Но я не считаю это нормальным. Это говорит об уровне образования.

Но если дошло до такого, что для диссера тоже достаточно переписать учебнки - то на фига такой диссер нужен? Да...

И вообще "кандидат наук" для чего нужен? Я всегда считала, что это люди, которые посвящают себя либо образованию (преподаванию в смысле), либо всерьез занимающиеся наукой.

100к это все же в москве прямо скажем не так уж чтоб и топ.