В Трансвааль - ни ногой!!!

Жуть((

Как я слышала, никакие починки там не помогут, потому как дом "поплыл" из-за грунта, на котором стоит. Строили-то на берегу Москвы-реки.

Кошмар!!!!!

Безусловно, хрен с ней, с картой, слава Богу, меня там не было. Придется теперь по утрам по улицам бегать, один плюс - воздух свежий, один минус - скоро снег таять начнет, буду нормы ГТО по плаванию сдавать.

Лужкова(Яна) владеют полгородом.

Понимаю, что некорректный вопрос, но какие компании еще плохо строят? Очень нужно. Если здесь ответить невозможно, можно на мэйл?

что не только Интеко не владело и не управляло Трансваалем, но и ваще никаких договорынх отношений с ним не имело. Киселев и партнеры (архитектор) тоже открестились - говорят, архитекутрным проектом занималось некое ЗАО "К" (название-то какое говорящее), а они сами совсем тут ни причем. Вот так - никто не виноват.

Все, что я говорю, говорю со слов других людей, но спецов-архитекторов. Сейчас в Москве, по сравнению с "советскими" временами строят вообще плохо. Особенно отличаются крупные компании, которые строят т.н. "элитное" жилье. Элитное оно только снаружи, внутри, к сожалению, все иначе даже передача была года полтора назад по ТВ, где знаменитости рассказывали про свои "элитные" квартиры. У всех абсолютно протечки-поломки, свет не горит, канализацию рвет и т.д. Конкретно про стрительные фирмы знаю только про Дон-строй, что они строят просто ОТВРАТИТЕЛЬНО. Кэпитал-груп получше, ног тоже далеко не фонтан У меня там работает папа, он сам в ужасе от качества их строительства, но, к сожалению, это не в его компетенции

Да нет, вы не поняли. АРХТЕКТУРНЫЙ проект делали Киселев и Ко, а вот конструкторские расчеты та самая иная фирма. Это, кстати, вполне нормально, так часто делается. Не в любом архитектурном бюро держат своих конструкторов, иногда это накладно.