|
|
#31
11.03.2007, 13:29
|
|||
|
|||
Да, хулиганские
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#32
11.03.2007, 20:25
|
|||
|
|||
|
Вы явно путаете Богему и Бомонд. :-) А люди здесь с самыми разными доходами общаются. Как говорится, кому жемчуг мелок, кому щи пусты. Но я присоединяюсь к мнению Курицы, если бюджет менее 3000 долл, то лучше совсем без часов.
|
|
#33
11.03.2007, 20:28
|
|||
|
|||
|
Мнение что муж не должен часы покупать, создано скупыми мужьями. Ещё брильянты и меха дарить это очень плохие приметы, к расставанью. :-)
|
|
#34
11.03.2007, 20:59
|
|||
|
|||
|
Ну не все хотят "осчастливленными ходить".
А вообще то.............Ой промолчу ка я. Без часов так без часов. |
|
#35
11.03.2007, 21:01
|
|||
|
|||
|
И я повоздержусь советовать.Ведь то,что дешевле 3000,это уже не часы,а так,железка.
|
|
#36
11.03.2007, 21:01
|
|||
|
|||
|
Рыбка, я уже двумя руками рот зажимаю - почти молчу... Забавно, однако...
|
|
#38
11.03.2007, 22:31
|
|||
|
|||
|
Мудро
То есть не просто однажды постичь, в чем истинно твое ничтожество (ни сама часы от 3000 долларов завести не можешь, ни "не скупой муж" не может блестнуть), но и каждый раз когда элементарно захочешь посмотреть время посмотреть (и не сможешь) будешь свою нищету вспоминать. :-)
... Все же до чего иногда хорошо в Голландии. Кальвинизм сие позорное купечество извел на корню и даже самые состоятельные голландцы стесняются свои капиталы афишировать и запросто носят ЛЮБЫЕ часы, лишь бы шли хорошо. |
|
#39
11.03.2007, 23:00
|
|||
|
|||
|
Я думала,что у меня одной закипает.:-)
Ну бум вместе рот затыкать. |
|
#40
11.03.2007, 23:01
|
|||
|
|||
|
Не-а,тогда вам компас навороченый нужен.:-Р
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
 |
| Социальные закладки |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Линейный вид
