Где границы наглости родившей женщины?

А почему Вы именно так о ней думаете? Водоросли и испанский - антогонисты материнских чувств? Если бы она вместо этого сидела дома и работала, например, она была бы лучшей матерью?

[Бести]

При том, что няня - наемный персонал, на нее ответственность за ребенка не свалишь. А на бабушку мама ее свалила с удовольствием. Прогонять тещу в пустыню, разумеется, не метод, но замкнуть няню на мать, а не на бабушку, было бы правильно.

Так она тоже на испанском и в водорослях переживает за ребенка и интересуется мнением молодых мам.

При чем тут твоя любовь к готовке? Что, кастрюли со сковородками страдать будут оттого, что ты к ним не прикасаешься? Да им глубоко по фигу, кто именно в них готовит. Не по фигу твоя не-готовка только твоему мужу, но ты с ним договорилась.

А что мамаша "с возможностями" договорилась с собственным ребенком? Ты, мол, подождешь лет пять-шесть, пока у меня чуйства проснутся? И он ответил, "ок, мамочка, нет проблем, я перекантуюсь?"

В семье нередко приходится идти на компромисс, ущемляя свои интересы в интересах других членов семьи или ее, как целого. Классно, радоваться жизни и удовлетворять свои потребности. Но не есть хорошо делать это в ущерб интересам ребенка. А у ребенка есть потребность в матери, ее любви, заботе, стабильном присуствии. 24-х часовое обслуживание периодически сменяющимися (будем реалистами!) нянями - не совсем то.

Имхо, не права тетка, кругом не права. Я ведь не зря задаю автору вопросы кто руководит няней, кто определяет как именно ухаживать за ребенком...

А "гнать пинками" я и не советую.

Но в упор не понимаю тех, кто начинает данную тетку оправдывать, сочувствовать ей, и отстаивать ее интересы.

И в который раз уже. Не надо выдавливать из себя чувства. Надо делать...

А позарез надо, чтобы ребенок стал понятым и однородным ? ), и именно количеством ухода во младенчестве со стороны мамы это обеспечивается? Нет, ну в самом деле, я вот смотрю на знакомую, которую описала в топике про возраст женщин, трое детей, из них двое школьники. Она вообще не знает, что такое интересоваться уроками, или там воспитанием, гуляют дети одни с младенчества, с нянями непросто, но соседкам подкидывает с рождения, грудное вскармливание - не больше месяца. Младшего оставляет со старшими на сутки, у нее свои дела. И что? Этим детям плохо? Да ни фига, зато она их любит такими, какие они получились, принимает полностью, всегда на их стороне, легко относится к их ошибкам, легко может обсуждать их человеческие проблемы, не впадая в "какие ссоры с друзьями, ты еще уроки недоделал" и т.д. Дети ею вполне любимы, просто она в отношении детей не чувствует мессионерства, что ли, не считает, что все, что в них есть - результат ее воспитания. Дети, кстати, вполне ничего, хорошая развитая речь, учатся вполне прилично, но без фанатизма, много интересов, ходят сами во всякие кружки, мама гордится их успехами ) Кстати, папа там дома бывает редко, детей "строит", но они к нему так, с опаской относятся, однако научились с ним обращаться и из кожи вон для его удовольствия не лезут, хоть и прислушиваются. Ну и чего ради превращать такую идиллию в "правильную" семью с "правильным" проявлением чувств?

Что значит - крутит -вертит? Вы хотите сказать, что она в ним самолично занимается динамической гимнастикой?

[Nino76]

Не спорю, просто мама-то не интересуется, проблема-то в этом. Не будет тещи в доме - няня будет делать так, как считает нужным, потому что больше дома никого не будет. А так хоть родной человек (бабушка) рядом

Представляю, что-то в последнее время учащаются такие ситуации ( Хочется пулемет.

отзывается. А ребенку неужто бубашкина любовь будет лишней, тем более, если у мамы материнский инстинкт так своеобразно проявляется.