другая жизнь или как увести чужого мужа

Не, там реальная тетенька

[Klinton]

Тоже мне труд - мужика в постель затащить.

[licha]

я думаю Ваша прфессионалка просто сильно загнула.Скорее всего тех, кто не подпадал под ее влияние, она сразу дисквалифицировала в импотенты или недостойные ее внимания или....

Вот скажите мне, что за чертовщина: большинство в этом топике считает, что уведется мужчина или нет - зависит от женщины, желающей увести. И тем не менее в топиках про любовниц, подружек мужа и пр. почти единоглассно все твердят, что нечего разбираться с любовницей, все от мужика зависит: это его вина, что загулял, головой надо думать и т.п. Где логика:-)? Если следовать логике данного топика, то мужика из этих разборок просто исключать надо и напрямик идти к сопернице, пока она топчется на первых пунктах плана.Так?

[Баффи]

Истина,как всегда,посередине:если мужик-блядун по жизни-к черту мужика и не стоит гробить любовниц(рук не хватит:-)),а если мужик "сбился с верного путя"-тады его пригреть,а любовнице навешать,чтоб неповадно было:-).

Значит все-таки навешать любовнице? А как же "разбираться надо с мужем" и "после разборок с любовницей муж уважать перестанет и точно сбежит" и пр. мудрые советы? Ну правда: если все зависит от женщины, то какая к черту гордлсть и философские разговоры с мужем: пока ты с ним разговариваешь - она корректирует план и все-равно готова увести:-).Логично, что в такой ситуации надо безотлагательно разбираться именно с подружкой.

[Баффи]

Наташ,я пишу,так сказать на собственном опыте(по части мужа)-на всех подружек не то,что рук-нервов не хватит,поэтому проще разобраться с мужем-сразу устраняется весь бесконечный ряд мамзелей:-).А вот если,так сказать,секс на стороне разовый от скуки(а не от спортивного интереса),то можно и с любовницей показательно потолковать,чтоб муж проникся:-).Индивидуальный подход-короче;-).

[lizl]

что мухи д.б. отдельно от котлет. и те, кто считает, что разбираться надо с мужем - они и не говорят о том, что <i>любого мужика можно увести</i>..