![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
И я думаю, что не стоит. Незамужнюю в подчиненные своего мужа... Не рискуйте
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Даже если адюльтера не будет!Я однажды устроила одну свою подружку к мужу в отдел.Она тогда была очень несчастна,после развода и автомобильной аварии.И все бы ничего,но подружка то она отлиная,а вот работник...Вобщем,не совсем такой ,как нужен был моему мужу,не слишком исполнительный,не слишком активный.Так я стала виновна во всех их проблемах.Как только подружка что-нибудь запарывала,на меня начинали сыпаться упреки.На мое счастье,где-то через год я устроила к нему своего приятеля-гениального компьютерщика,на котором теперь весь отдел и держится.И теперь,когда подружка что-то напортачит,муж говорит мне,что убил бы,если бы я не привела того мальчика.Вот так.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
У меня в офисе сплошь красавцы. Если бы мужу в голову пришло из-за этого напрягаться, я бы расстроилась, что он у меня такой глупый. И сама никогда и не думала переживать, что у него коллеги очень даже ничего. С красивыми людьми приятно работать. Мне не нужен домашний муж в намордничке. Захочет изменить - изменит со старухой-лифтершей. Мой пока не хочет, так что его цветник на работе с толка не собъет :-). Моего бы мужа очень обидели такие мои мысли.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
"Мой муж пока не хочет" - это хорошая фраза. А Вы думаете, все, кто хочет и "может" докладывают своим женам подробно? Речь идет не о красивых людях на работе, а о том, как самой себе можно устроить "хорошую жизнь". Вы не сомневаетесь, а автор УЖЕ сомневается. Зачем эти распальцовки - "муж в наморднике", как красиво! Как свободно! Только "пока", не забывайте, пока!
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Ага...И давайте все же не будем забывать о разнице между мужской и женской психологией. Женщина - существо более привязчивое, консервативное, склонна к стабильности в отношениях. А мужчине природой положено быть двигателем прогресса, в том числе и биологического. Это "Москвичке" не придет в голову обращать пристальное внимание на красивых молодых людей, окружающих ее на работе. А мужчине - извините, вероятность резко повышается. Это закон природы такой, и ничего с этим не поделаешь. Лучше действительно думать заранее, с кем и кого ты знакомишь:-)
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Не надо пугать меня этим "пока", я его сама написала :-):-). Я ему тоже ПОКА не изменяю. Мы ПОКА любим друг друга. Мы вообще оба ПОКА живы и здоровы :-):-), а когда-нибудь будет по-другому. Отравить себе всю жизнь опасениями, что это может вот-вот случиться? Я лучше бы вообще замуж не выходила. Я предпочту 5 лет брака на полном доверии, десяти годам с озираниями, оглядываниями на приближающихся к нему женщин и проверкой содержания мобильника. За те 12 лет, что мы вместе, я ни дня ни дорожила самим фактом своего замужества. Мне дорого то, какие у нас доверительные отношения, а не то, что они есть хоть какие-то.
Вы верите своему мужу, что он не вор и не убийца? Думаю, да. А для профилактики правонарушений ограждаете его от встреч с живыми людьми (чтобы не убил) и крупными суммами денег (чтобы не украл)? А природа у женщин и мужчин очень даже похожая :-). У меня за спиной до брака куда больше приключений сексуального характера, чем у мужа. :-P :-P И я знаю, что если человек готов к приключениям, он их и в монастыре случайно найдет. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Для одних форум - общение с людьми, для других - трибуна. Природа у женщин и мужчин так "похожа", что веками встают вопросы верности, любви, измен, ревности и прочего. Когда я читаю такую декларацию шоколадно-мармеладной демократии в любви, мне как-то не по себе становиться. Поменьше самолюбования, Москвичка! Автору топика нужен был конкретный совет, а не опусы "В здоровом теле - здоровый дух". Гораздо интереснее ( и искреннее, кстати) люди, способные ревновать, совершать ошибки, даже проявлять слабость характера, сомневаться, чем живая реклама дезодоранта Леди спитстик - "у меня шикарные воловы, я женщина интересная, мой мужчина хочет только меня и я ему доверяю, и все потому, что по утрам со мной мой баллончик-дезодорант!"
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Покорнейше прошу простить. Не знала я, что "интересное общение" - это только пессимистические настроения, запугивания, науськивания, ужастики про брошеную соседку и разлучницу-подругу. Вокруг столько страшных опасностей и невзгод, мужья все такие кобели, а подруги такие подлые, что примеры обратного (достигнутые огромным взаимным трудом по построению таких отношений) лучше не приводить, а то обольют и сверху прихлопнут.. Ревновать легко, также как оберегать мужа от подруг, денег и вообще света белого. Трудиться годами в самых разных ситуациях над взаимным доверием, уверяю вас, гораздо сложнее - потому и не по себе, видимо. Каждый выбирает себе задачу по силам.
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
В таком случае Вы второй раз в этот неинтересный топик заглянули, чтобы о себе, любимой, узнать? или поговорить с народом? Не надо варенья. Человек не о науськивании-запугивании топик поднял, о своих личных сомнениях. как видите, здесь много "запуганных" и "забитых" нашлось. Сожалею, но Ваш животный американский оптимизм не разделяю.
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
Нет, барышня. Животный вариант - это свои мании культивировать и подпитывать. А человеческий: работать над отношениями с партнером. То, что вы второй не разделяете, это понятно: работать-то всегда тяжелее. Выбор когда-то встает перед каждым. Да, мне повезло: оказалась рядом (в похожих с автором сомнениях) очень хорошая психолог, консультант по семейным отношениям. Которая объяснила разницу между этими вариантами. И помогла пахать над собой так, чтобы не на животных инстинктах свой брак строить. Чтобы не считать потом, что вера в то, что муж не убийца - это американское варенье.. О чем спор? Мне результат моей и мужа работы пока нравится. Вам нравится не доверять своему мужу? Значит и у меня и у вас хороший брак. С чем всех и поздравляю. Автор сама в состоянии решить, что ей нравится: "разруливать" как теперь говорят каждый раз, когда к мужу приблизится какая-то блондинка или построить отношения так, чтобы блондинки были вне их.
|
![]() |
Социальные закладки |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|