МОДЕРАТОРЫ для нашего форума

[kuku]

Не, бывают ситуации (. Даже не некорректные, а ... Когда в реале просто дал бы в морду. Из запомнившихся недавних примеров - что-то очень грубое про кормление детей, девушке, у которой погиб ребенок... Для таких нужна кнопка связи с машинистом (. Хамство вне подобных зон действительно проще игнорировать...

ППКС! Вы очень хорошо описали всё!

Лично я против и вот почему.

Кандидатов на модераторов вроде бы уже предложили. Лично я очень люблю этих участниц форума, заочно:-)) Но дело не в этом, я вообще против создания здесь модераторского состава, в каком бы виде он ни был.

Я на этом форуме очень давно, года с 99-2000. Пишу очень редко, но без этого форума не могу. Посещаю и другие форумы, да я сама админ на одном популярном очень форуме - нигде не интересно так, как здесь.

Здесь, насколько я понимаю, существует система самомодерации, если так можно выразиться. Дурам закрывают рот - не модеры с ножницами, а умные знающие люди, закрывают не этими ножницами, вырезающими посты и топики, а умным словом. Да и примеров подобной "самомодерации" присутствует множество, не буду всё приводить, хотя если кому интересно, могу написать.

Этот форум - уникален. Здесь самоуправление, если можно сказать. Для чего нужны модераторы? Я не понимаю. Ради мурзи какойто, которая появляется раз в год? Ну решил же проблему админ, ну были бы модеры, решили бы сразу, а админ через несколько дней решил, и кто что от этого потерял?
А имея модераторский состав мы потеряем уникальный дух нашего форума, уникальный пример общества без правителя, без правил и законов. Потеряем уникальный дух даже не форума, а клуба, нашего тайного общества, где "зло" (как мат, допустим) наказывается не законом, а нами самими.

[aniuta]

ППКС! Этот форум хорош таким, какой он есть, без модерирования!!!

Именно из-за этого форумкхвру мой самый любимый:-)) Ну для чего нужна пусть даже формальная дубинка над головой?:-))
Мнето в принципе это не страшно, я никогда не пишу такого нигде, что можно было бы вырезать. Просто за любимое место в интернете радею, чтобы оно оставалось таким, как оно есть. Иначе всё уже будет здесь не так....

[aniuta]

Согласна. Вообще, в чем проблема? Я кроме Мурзи ничего не припоминаю за 5 лет тут такого, что обязательно потребовало бы вмешательства модератора. Проблему с Мурзей и при данном положении вещей решили, ну на 2 дня позже. Не скажу, чтобы она так уж сильно и мешала, все равно ее топики быстро скатывались вниз . По-моему все надо оставить так как есть. ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО!

[MP]

нет.

[Irian]

А еще глючит иногда и они сами открываются.
Ирина и Миха (16.08.02)

[Irian]

Согласна с Тамарой. Модерировать только по многочисленным просьбам и жалобам форумчан и если это действительно мешает технической работе форума. В любом другом случае модерирование может привести к злоупотреблениям. При моем исключительном уважении к участникам форума, каждый в любом случае имеет собственное мнение, собственных тараканов и сам может вступать в дискуссии, даже жаркие и с употреблением нецензурной лексики. И права модератора либо будут мешать им самим нормально участвовать в дискуссии, либо приведут к "превышению полномочий".

Ирина и Миха (16.08.02)

можно сказать, модель саморегуляции общества, прчием успешно действующая модель, и успех это подтвержден не парой-тройкой лет, а поболе. Все проблемы с чрезмерным флудом, как показал самый недваний опыт, вполне решаемы без делегирования особых прав вето отдельным участникам. Тактика борьбы у участников разная - кто-то пытается вразумить, кто-то заводит топики оо, уводящие вниз флуд, кто-то игнорит. И все вместе это действует. Зачем же нам вводить дополнительные регуляции. Хотя, конечно, само форумское движение по созданию органа управления - явление весьма примечательное. Да только ради того чтобы посмотреть как форумцы наши саморегулируются, самоорганизуются, самокритикуются и другие само.., стоит ходить сюда!