Вопросы к специалистам по ЭКО-9

Пока что представления об отдаленных последствиях стимуляции довольно смутны, поскольку сам метод относительно молодой и серьезные исследования на эту тему стали провдится недавно. Часто мелькают отдельные опасения о потенциальном риске рака яичников после стимуляции суперовуляции, но доказательств никаких пока нет. Единственное очевидное отдаленной последствие - преждевременной истощение яичников. Когда оно может грозить - зависит от Вашего изначального резерва яйцеклеток, от количества беременностей и последующих кормлений, от количества стимуляций и Вашего на них ответа. Но 1-2 стимуляции со средним ответом (не более 10-12 я/к) скорее всего не истощат яичники преждевременно.

Насколько я знаю, пока никто донацию оопалазмы в России не практикует. По крайней мере докладов на эту тему никто не делает, так что если этот мтод и применяется, то "в тихую". В Европе знаю одну клинику - филиал Чикагского ин-та репродуктивной генетики на Кипре.

Честно говоря, я не одобряю широкое использование этой методики, т.к. не было ни одного исследования его безопасности на животных моделях (!). По-моему без этого применение метода на человеке преступно. Хотя я вполне осознаю его преимщества. Но это сугубо ИМХО.

Стоит порядка 2000$ все вместе, есть дороже, есть дешевле. Где лучше - отвечу лично по почте anyabel@mail.ru. Укажите район, в котором живете и работаете.

Аня, скажите пожалуйста, стоит ли пытаться восстановить мужу показатели спермы, или расслабиться и спокойно идти на ИКСИ? Я знаю, что ничего страшного в ИКСИ нет, но это лучше или хуже, чем простое ЭКО? Есть ли какая-либо статистика?

Зависит от параметров спермограммы. Если она пограничная, то стоит попробовать как-то ее улучшить, но лучше какими-нибудь безвредными методами тепа витамина Е, кормления богатой белком пищей и т.п. И только если у Вас есть 3 месяца в запасе, т.к. срок сперматогенеза 90 дней, и то что Вы заложите сейчас, даст о себе знать нескоро. Если же спермограмма чисто ИКСИшная - даже не пытайтесь лечить, идите с Богом на ИКСИ. ИКСИ не лучше и не хуже обычного ЭКО, результаты примерно одинаковы. Но если есть возможность обойтись без ИКСИ - ИМХО лучше обойтись. Все же технология достаточно инвазивна и требует от эмбриолога большого опыта и аккуратности. Потом она еще достаточно молода, чтобы говорить о ее отдаленных последствиях.

Спасибо большое за ответ, единственно, хотелось бы уточнить, каковы на Ваш взгляд параметры спермограммы - состояние пограничное или не очень? И еще уточню, что 2 года назад все было замечательно - об ИКСИ разговор даже не шел. Потом, год спустя, активно подвижных стало 14%, перед этим муж переболел гриппом, и мы решили, что это случайно, а сейчас картинка вот такая:Количество сп-в - 70 млн.мл
Живые сп - 60%
мертвые - 40%
подвижность - 60%
активноподвижные - 12%
малоподвижные - 45%
морфологически нормальные - 87%
Прокомментируйте, пожалуйста!

А почему ИКСИ?????? Нормальная сперма. 12% активноподвижных при 70 млн. - это не проблема. Утешьте мужа . Если Вам и предлагают ИКСИ - это скорее всего перестраховка.

Оххх! Спасибо огромное! Здорово утешили!!! А то мужчина мой - ну очень впечатлительный :-)

Анна, с ужасом прочитала выше: "...неспецифические иммуномодуляторы повышают общий уровень иммунитета, который в норме должен быть при беременности снижен, чтобы не отторгать эмбрион"
У меня в начале длинного протокола появились высыпания ВПГ и врач назначил виферон-3 на 20 дней, т.к. принимала еще и дексаметазон, кот. снижает иммунитет. Принимала виферон-2, по 2, ближе к пункции по 1 свече в день. Пункция была вчера, 25(!) ЯК, будет ИСКИ, т.к. плохие показатели у мужа. каковы мои шансы теперь на почве виферона и такого кол-ва ЯК? Неужели я все испортила вифероном и что хуже? Принимаю дексаметазон по 1,5 табл. в день.

Виферон - как раз специфически повышает антивирусный иммунитет, не затрагивая остальные типы иммунитета. Не волнуйтесь, все ОК.