![]()  | 
	
| 
		 
			 
			#1  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Не могу решить, как лучше 
		
		
		
		
		
		
		
		  В ближайшее время предстоит лететь из Москвы в Филадельфию с ребенком. Варианта пути два: прямой рейс из Москвы до Нью-Йорка (10 часов 30 минут примерно), а потом еще часа 2 на машине, либо с пересадкой где-то в европе (взависимости от авиакомпании) прямо в Филадельфию (14-15 часов в дороге с учетом пересадки) + минут 20 в машине. Первый вариант уже неоднократно опробован - катастрофа. Второй кажется таким же отвратительным, однако греет мысль, что, может быть, 2 перелета покороче, лучше, чем один длинный, плюс можно будет лететь какой-нибудь хорошей авиакомпанией.  И все же, какой бы выбрали вы?
		 | 
| 
		 
			 
			#2  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Я бы выбрала второй. Маленький ребенок, запертый на 10 с половиной часов в самолете - это кошмар. Так за время пересадки он хоть набегаться и наораться может, а столько времени в замкнутом пространстве с ним - рехнуться можно.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#3  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Пересадки - отличная вещь. (если нет соплей и каждый взлет-посадка чреваты проблемой с ушами). 2 часа как раз хватает размять ножки, спокойно пописать, (если актуально) поменять памперс в большом туалете, зайти в кафе, посмотреть на самолеты. Новые впечатлнения, шанс, что заснет во втором рейсе. И машина после перелета - чем меньше, тем лучше.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#4  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Я бы выбрала второй вариант. Собственно мы так и летаем (Екатеринбург-Франкфурт-Вашингтон).5 часов в первом и 8 во втором. Перерыв между самолетами около двух часов, как раз хватает сделать все дела и размяться, побегать ребенку.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#5  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Таня поделись  впечатлениями от полета  - хотела   лететь до Франкфурта  из Екатеринбурга с мелким 1,5 годовастиком и вот что-то   думаю 5 часов это слишком все же - мне одной   слишком   вертлявого   малыша не вынести, да я  еще и сама  самолеты  плоховато переношу..наверное вообще   нет смысла   мучиться с деткой лететь?
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#6  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Я не Таня, но все равно влезу  
		
		
		
		
		
		
		
		 ). Летала уже много (самое забавное - 12 часов с пересадкой одна с 11-мес + 3.11-летним).. Вот только что с ними же (1.5 и 4.5), правда, с мужем, 5 часов летали. В полете столько развлечений, что, кроме случаев, когда дети себя плохо чувствуют, скорее всего, все будет отлично.. Мои обычно быстренько отправляются гулять по самолету (куда они денутся?) и отлично проводят время - разве что наугощаются дрянью какой-нибудь у добрых попутчиков..
		 | 
| 
		 
			 
			#7  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Летели мы тут с пересадкой. Заснула она, разумеется, на посадке. Тащили сонную в другой самолет минут 15 пешком, а потом еще на автобусе. Разумеется, за это время она полностью проснулась, и в следующий раз уснула... при посадке в Питере. Тут она уже даже на паспортный контроль не проснулась никак. Так и проходили втроем, поскольку вписана она в мой паспорт, а тащил ее на руках папа. 
		
		
		
		
		
		
		
		Я бы однозначно выбрала первый вариант. На машине 20 минут или два часа нам совершенно все равно. Маша и Настя (03.08.2000)  | 
| 
		 
			 
			#8  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			мда, честно говоря, не знаю, что выбрать. в первом случае, мне больше нравится, что один перелет без пересадки. набегается и через какое-то время уснет и будет спать спокойно до посадки. но вариант 2 часа в машине после прилета, конечно, мало радует. но вариант с пересадкой... как в примере Marsharia, есть шанс, что уснет перед посадкой первого рейса. пока переходы, проверка билетов, посадка в самолет - точно проснется и уснет ли опять - еще тот вопрос. а с невыспавшимся уставшим ребенком капризов не оберешься. поэтому я все-таки за первый вариант. хотя, есть детки, которые даже проснувшись пореди сна, потом опять усыпают (у моей подруги такой сынуля) и которые если уже спят, то пушкой не разбудишь, хоть тащи его куда угодно (мой племянник), так что в этом случае я бы выбрала второй вариант, потому что после прилета ехать в машине всего 20 минут. поэтому я бы решала с этой стороны.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#9  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Спасибо что ответили 
		
		
		
		
		
		
		
		   только вот боюсь как бы не вышло так что  он всех  пассажиров "достанет" своими приставалками - отправившись бродить...он вот не любит  просто долго сидеть на месте,  такой "шилкожопковый " парень  - что с ним делать то в закрытом пространстве?Спать- он  не уснет там...
		 | 
| 
		 
			 
			#10  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Меня в случае с двумя перелетами смущает, что выйдя из первого самолета ребенок может страшно разбухтется, что он больше в самолет не хочет и т.д. и т.п. (Он совершенно не фанат самолетов, никуда он в них не бегает и ни с кем общаться не желает). То есть во второй самолет его придется запихивать силком. Плюс побюаиваюсь, что в первый - короткий перелет - он выспется, а потом 8 часов будет измываться надо мной. Уххх, как же я это все ненавижу 
		
		
		
		
		
		
		
		 (((((
		 |