Хороший секс. - Страница 7

#1 17.11.2003, 13:24

согласна.

#2 17.11.2003, 13:38

это вам малоквалифицированные подадались

)

Klinton · #3 17.11.2003, 13:45

попадались разные (причем как платные так и бесплатные) и могу вас заверить, что от того, что это профессионалки качество секса практически не зависит. Единственное их преимущество - возни и затрат меньше.

#4 17.11.2003, 14:35

если жена будет меньше ломаться, и позволять то, что они - муж всегда будет на коротком поводке

хотя бывает самой отмазаться охота

#5 18.11.2003, 09:11

еще скажите, что жена лучше стриптиз сделает, чем девочка с хорошей хореографической подготовкой6 специально заточенной под это дело и с хорошим опытом и отношением к своей работе :-), а особенно - две девочки...

Klinton · #6 18.11.2003, 11:47

лучше будет тот у кого талант

#7 18.11.2003, 13:14

про талант верно сказано. все-таки стриптиз - это жанр танца

а танцевать не все могут.
но мужчины любят проституток и за то, что можно "нагибать как хочешь", то, если бы жена не строила из себя "личность" , то было бы все зашибись.

#8 16.11.2003, 11:47

Странно, что некоторые начинают напрягаться на эту тему. Грустно, конечно, что не у всех пар гармония в этом вопросе. Но он действительно очень важен. Что в этом плохого?

#9 16.11.2003, 13:18

плохо не то, что он важен, а то, что становится определяющим фактором в отношениях не "по большому счету", что нормально, а в каждый конкретный момент времени.

#10 16.11.2003, 14:32

"По большому счету" и "в каждый конкретный момент времени"? Честно говоря, не верю в существование таких идиотов (ни среди женщины, ни среди мужчин), которые немедленно бы побежали разводиться оттого, что им отказали в сексе один раз "в конкретный момент времени". А когда раз отказали, два отказали, в 25-ый раз согласились, но "стиснув зубы" или "туда-сюда по-быстрому и отстать, наконец" - это уже неприятие "по большому счету".