![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Самая разумная идея, по-моему. Помните Ганди? Как прогнали англичан с территории Индии? Просто перестали покупать их товар.
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Крап на избирательных бюллетенях очевиден. Это и отчеты Вешнякова перед его непосредственным начальником Путиным, который не считает нужным скрывать ни от главы ЦИКа, ни от всего общества, что заинтересован в победе своих приятелей-силовиков из "Единой России". Это и сами силовики, демонстративно отказавшиеся от предвыборных дебатов и тем нарушившие право избирателей знать программу, с которой идут в парламент кандидаты от ЕР. Вместо изложения своей предвыборной программы единороссы предложили электорату рекламный ролик стирального порошка со своим лидером Грызловым в главной роли. Министр-мент, сидя перед камерой в распашонке, демонстрирующей отбеливающие достоинства "Тайда", с детской непосредственностью объявляет, что он за справедливость. И если кто еще не понял, то, посмотрев этот ролик, должен был убедиться – к власти пришли наследники большевиков, не знавших другого закона, кроме революционной справедливости. И они готовы разбираться со страной не по законам, а по справедливости, как они ее понимают. От их справедливости воняет расстрельными ТРОЙКАМИ.
Возможно, этим не в последнюю очередь объясняется остервенение, с которым наследники Сталина из "Единой России" борются с ребятами из КПРФ, приватизировавшими красную идею. Может быть, потому и в дебатах не участвуют, что кроме идей, транслируемых Зюгановым, им сказать нечего. Кстати, пропагандистская борьба силовиков-чекистов с коммунистами порой выглядит потешно. Особенно когда кремлевские каналы обвиняют коммунистов в том, что их предшественники управляли страной с помощью государственного террора и уничтожили десятки миллионов лучших людей России. Когда чекисты публично обвиняют в массовых репрессиях коммунистов, граждане России оказываются в роли зрителей, наблюдающих за разборкой киллеров с заказчиками преступления. Старательные палачи обвиняют своих работодателей. Ну да Бог с ними. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Другие масти тоже все крапленые. Объявляя себя оппозицией, они так старательно не критиковали президента и его партию силовиков и так страстно мочили друг друга, что в Кремле могли не волноваться. Никакой объединенной оппозиции в ходе предвыборной кампании в России появиться не могло. Эти оппозиционные друг другу группировки тоже старательно скликают своих сторонников к избирательным урнам. Они не могут победить, но стараются не оторваться далеко от кормушки. Они уговаривают своих избирателей: "Если вы не проголосуете за нас, то коммунисты, яблочники, СПС (в зависимости от того, в какой партии состоит агитатор) наберут больше голосов, чем мы". Агитаторы партий-аутсайдеров старательно умалчивают о главном противнике-конкуренте - о партии Путина. Лидеры этих партий и не думают серьезно противостоять ей.
И наконец, главное, о чем уже приходилось писать в связи с выборами губернатора Петербурга. На думских выборах, как и на региональных, народ не нужен. 25-процентный порог, необходимый для признания выборов состоявшимися, легко преодолевается солдатами срочной и контрактной службы, не говоря уже об офицерах и генералах. Госчиновниками разных уровней, составляющими бюрократическую вертикаль государства. И прочими административными средствами, в числе которых, уже не раз помянутый, и не раз доказавший свою преданность президенту "Единой России" ЦИК. Для результата мы им не нужны. Избиратели нужны организаторам этих выборов для придания легитимности и самоудовлетворения. Чтобы они могли радоваться ("опять мы развели этих доверчивых лохов") и показать всяким международным наблюдателям, что народ добровольно садится играть с кремлевскими шулерами. У избирателей остается единственный демократический способ не участвовать в этом малопочтенном деле: дорожить своим голосом и не отдавать его никому. Поскольку результат уже определен, нам только и остается, что сделать его нелегитимным и показать президенту и его силовикам, что ни они, ни их дела нам не нравятся. Впрочем, отказываться голосовать тоже надо уметь. Самое простое - не прийти на избирательный участок. Но в этом случае вы оставляете свой голос в распоряжении избирательной комиссии и вряд ли сможете помешать чиновникам распорядиться им без вашего ведома. Голос надо оставить у себя. Нужно хотя бы за день до голосования взять на избирательном участке открепительный талон и проследить, чтобы сотрудники избирательной комиссии вычеркнули ваше имя из списков избирателей. Избиратели – это акционеры России с правом решающего голоса. Мы вправе забаллотировать неэффективный государственный менеджмент и уберечь себя и свои семьи от окончательного разорения. Владимир Корсунский (Газета.ру) |
#4
|
|||
|
|||
![]()
... мои близкие! Давай - иди! Проголосуй!
А как же принцип? Стоит ли ввязываться, когда голоса и проценты напишут наверху? |
#5
|
|||
|
|||
![]()
вероятность, что не все просчитано до конца.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
а что вы теряете?
полчаса (два часа) - в обмен на пусть и призрачную но надежду? по-моему обмен неравноценный. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Зачем надо идти на риск? Везде сплошные наблюдатели от всяких разных партий (включая самые дебильные), было бы ради чего. ЕР и так лидирует с большим отрывом.
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Буду голосовать за СПС, по своей личной приверженности и традиции, а не потому что ЕР мне не симпатична.
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Сходил-таки. Проголосовал. Оба раза за СПС ...
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
Ну ладно, в россии хоть списки какие-то есть по прописке.. (хотя проблем проголосовать за тех, кто не пришел нет - есть данные паспортов по прошлым годам). А тут в консульстве вообще никаких списков. Пришел - проголосовал. Бланков немеряно (кто же знает, сколько людей придет)... Что забавно - списки не нумеруются.. Специально подходил некий дяденька и напоминал - номера не ставить пока. С чего бы это..
|