![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
так это модели ..она то кто? Мэрилин, всего лишь
![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
164 см, 93-74-100 остальное. Вес не пишут :-)
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Все таки, там такой талии не было. Скорее в районе 64-66. И рост, мне кажется Бести ближе к истине. У меня в голове засело тоже 160
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Да Вы что? талия в 66 это осинная талия, а у неё такое пузико-"относительная радость", что 66 ей не доступно, ну если только конечно и впрямь рост у неё не 160 :-) А для 164 у неё грудища в 100 очень великовата :-))) прямо как у Мерл. Монро, неее не те цифры
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Это параметры и Таис Афинской? (-)
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
86-66-96, рост 165 - как вариант (+)
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
о, этот вариант мне нравится :-) только грудь меньше :-) промежуток в 30 от талии до груди считается модным сейчас и это девушки с хорошей разницей в пользу бюста, а там он не особо выпуклый
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
И говоря о Венере, имеют в виду не скульптуру (их много, к тому же), а античные представления об идеале женской красоты. Рост у нее 164 см - точно! Остально, к большому сожалению, не помню.
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
У меня такие параметры. :-) Бедра, правда, шире стали - на 2 см, а так - Милосская! :-) Девчонки, можно смело себя Богиней называть! ;-)
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
Как ни странно - именно эти параметры.
|