![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
мне кажется, что он с нами жил до 22 лет, потому что так как дома его нигде больше не кормят. И сейчас приезжает когда, нажирается на неделю вперед, уж есть не может, а все в холодильник заглядывает
![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
По-моему, это дело вкуса, как делить - на "мое-твое" или по предназначению. У нас у детей есть своя комната, так они все равно у нас на голове обычно сидят :-). Что, на мой взгляд, нужно - это "свое" место, в котором можно хранить чего-нибудь не предназначенное для посторонних глаз (дневник там девичий или переписку с Джонни Деппом :-)). И должна быть возможность при необходимости убраться с глаз долой, чтобы никто не беспокоил. Но, на мой взгляд, и то, и другое решается и при "функциональном" разделении: для первого нужно по одному (лучше запирающемуся) ящику на брата, для второго - договоренность типа "если я сказала, что пошла страдать в читальню, то забирайте все нужные вам книжки-бумажки сразу, а потом идите оттуда нафиг все". Наличие своей комнаты, кстати, совершенно проблему "убраться с глаз" не решает, если члены семьи не приучены уважать privacy, у меня этой прайвеси в общаге в комнате на четверых больше было, чем дома в своей комнате.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Представляете, я к 13 годкам накопила наконец-то на целый сейф (допотопный, правда, и б/у, но мой!) - он гордо возвышался в углу нашей с братом комнаты и являл собой единственную вещь, принадлежащую лично мне и никому больше.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
и сундук с замком для сокровищ, и право на уединение за закрытой дверью... Но все это, к счастью, решаемо и без выделения комнаты.
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
и еще - имхо, при таком раскладе именно и получится "коммуна", которую Вы не хотите. И куда, в принципе, можно привести кого угодно
![]() ![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Я не хочу жить в коммуне, которую не я организовала. ;-) Коммуна, которую я организовала и которой я управляю - меня вполне устраивает. :-)
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
мигом представила себя собирающей монатки из этой коммуны- если это то что надо-то тогда вариант, но опыт подсказывает, что когда руководителю не на что будет надеяться, кроме как на помощь детей(не дай бог), самый предприимчивый из них попросит оформить квартиру на его имя и будет помогать(в лучшем случае)
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Не тЕрпите авторитаризма? Вас - вычеркиваем. ;-)
Заметьте, Rim, вы здесь излагаете все ту же теорию "стакана воды" - у нас все будут равны, все будет общее, все интересы уважаются в равной мере, а за это, когда я стану старой и беспомощной, вы, молодые и сильные, будете обо мне заботиться... Это ведь тоже сделка, нет? Только эмоциональная, завязанная на благодарности... Чем она намного лучше сделки завязанно на материальной заинтересованности? |
#9
|
|||
|
|||
![]()
е, я ничего не против, если дети это будут делать с радостью..мною очень уважаемые люди тае и поступили со своим родителем(в частности одной мамой), но по ним сразу было видно(*и мам не сглупила, сразу сообразила, что лучше с ними иметь сделку, чем с остальными ее детьми от которых откупились, потому что они по сути были ненадежны. и маме неплохо. У нее почитай сейчас выбор-хочу -живу там -хочу на даче, захочу квартиру снимут.. Главное выкрутиться так, чтобы не остаться у разбитого корыта, потому что как я понимаю, гос-во заботиться не намеревается особо. А поводом к такой сделке послужила авторитарность мамы,.. и то она тоже без дела не сидит, нет-нет, да поняньчится с внуками..только немного и только когда она прелоставлена себе..взрослые с ней ужиться надолго не могут и она это понимает:-).
А надеяться на то что кто-то будет нести ответственность за то что ему самому не принадлежит, стремно...я может быть и несла какое-то время,но только потому что тае воспитана, что должна, но постаралась бы отделиться как можно быстрее, а для этого, сами знаете что нужно, = иметь возможность заработать на жилье, соответственно способствующее этому образование или навыки определенные и не иметь амбиций, что все сразу достанется даже при самом хорошем раскладе. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
"Коммуна, которую я организовала и которой я управляю - меня вполне устраивает" - тогда это не коммуна. В коммуне - равноправие участников. А тут уже другое получается. Авторитарность и коммуна- две вещи взаимоисключающие.
|