|
|
|
|
#1
24.12.2003, 08:01
|
|||
|
|||
Так ведь это и ужасно, что люди обязаны были и на государство работать и на себя. А должно быть что-то одно, но при этом жить нормально. Наши родственники жили под Омском. Старики в деревне, молодые п рабочем поселке. И у тех и у других было подсобное хозяйство, причем старики до самой смерти работали учителями. У них были коровы, пасека, и многое другое. У молодых были сыновья, которые с 5 лет помогали и родителям и деду с бабкой по хозяйству. Мальчишки коров доили и умели все делать. Сейчас это молодые люди с высшим образованием, которые добились многого и живут в материальном достатке.
|
|
#2
24.12.2003, 09:10
|
|||
|
|||
|
А те, кто остался в селе, живут "натуральным хозяйством" и деньги видят только если удастся продать кабанчика или бычка. Да и то по цене рулей 20-25 за кг (сравните с ценами на рынке). И чтобы дать детям высшее образование теперь селянам надо из себя что называетеся "все жилы вытянуть".
|
|
#3
24.12.2003, 09:41
|
|||
|
|||
|
Я только хотела сказать, что те, кто с малолетства приучен к труду (неважно, к физическому или к учебе), в жизни не пропадут. А то слишком много сейчас тех, кто только считает сколько появилось стеклопакетов в окнах:"Ух, сколько буржуев развелось, раскулачивать пора".
|
|
#4
24.12.2003, 10:09
|
|||
|
|||
|
Вы полагаете, что те, кто "считает стеклопакеты", не приучены к труду и все поголовно лодыри и тунеядцы?
Для сведения, по официальным данным число безработных в Москве за этот год увеличилось на 250 тыс. человек. Это в Москве. В остальных местах с работой еще хуже. Кроме того, в телеобщении с народом президент заявил, что средняя з/п по стране к концу года составит 5200 руб. Это средняя, значит есть и много меньше. Полагаете, на эти деньги можно нормально жить и растить детей? Поэтому тезис "работать надо и все у вас будет" в наших условиях представляется мне несколько сомнительным |
|
#5
24.12.2003, 17:27
|
|||
|
|||
|
Мы же говорим не о том, что есть,
а о том, что было.
А кому легко живется? Покажите мне таких, я посмотрю с удовольствием. |
|
#6
24.12.2003, 19:01
|
|||
|
|||
|
Я не люблю тех, кто "считает стеклопакеты", эти люди почему-то считают, что если у кого-то что-то есть, чего нет у них, то нужно отнять и поделить. Про безработных думаю, что советская власть многих испортила. Люди могли, не зависимо от результатов труда, регулярно получать зарплату. Я с ужасом вижу, что очень мало профессионалов. Обратите внимание - многие ищут бригады ремонтников. Что же это за рабочий класс, когда мужики ремонт не могут сделать аккуратно. А ведь эти работы очень хорошо оплачиваются. Руки растут не из того места. Ленивых и пьющих по будням слишком много. Поэтому и не могут работу найти. В теплую погоду уже с пяти часов вечера мужики сидят у подьезда. Трепятся, водку пьют. И ругают Чубайса, вместо того, чтобы работать.
|
|
#7
24.12.2003, 09:06
|
|||
|
|||
|
Я в курсе. Там просто опечатка, "т" вместо союза "и". Так понятнее?
|
|
#8
29.12.2003, 09:03
|
|||
|
|||
 ))Ну да, масштаб иной за Уралом. Муж ездил во Владивосток, иркутские родичи обиделись - "был в наших краях и не заехал" )Светлана и Саня (31.03.2000) |
|
#9
03.01.2004, 23:07
|
|||
|
|||
|
иссык-кульский чебак!!!!??
 (-)
|
|
#10
19.12.2003, 21:01
|
|||
|
|||
|
хорошее пионерское детство
отчим - 450р, мама - 200р и бабушка - 200р.
И папа - алименты. Машина была, постоянный дом отдыха от мин.связи. Каждый год - на море. Мама еще маниакально " связями " обрастала - "свои" билетерши, мясники, гинекологи и пр. В перестройку я жила самостоятельно. Прямо скажем, небогато
|
Комбинированный вид
